181 
da at have ligget lignende Ambulacra som de ovenfor beskrevne 
hos Actinocrinus prohoscidatis. Man maa vistnok i al Fald give 
Forfatterne Ret i, at kun i særdeles heldige Tilfælde kunne disse 
fine Dele ventes at ville være bevarede. Af alle disse Erfaringer 
uddrages da den allerede ovenfor udtalte Formodning, at Munden 
var skjult indvendig, og at de Smaavæsener, der tjente til Fode 
for hine gamle Solilier, fortes ind til den gjennem hine „Ambula- 
cralgange^^ under Bægerlaaget. Det nye i disse Iagttagelser er 
vel i Hovedsagen dette, at disse Gange her ikke, som det af 
de tidligere Undersøgelser syntes at maatte antages, laae i selve 
Bægerlaaget, men umiddelbart under dette. 
Jeg skal her endnu tilfoie, at Hr. Billings ligeledes og i 
det selvsamme Nummer af Sillimans Journal (samt i „The Cana- 
dian Naturalist* for Septbr. 1869) har droftet Spdrgsmaalet om 
„Mundens Stilling i Forhold til Ambulacralsystemet* hos So- 
lilierne^i et særligt Afsnit af en i andre Henseender meget lære¬ 
rig Artikel: „Notes on the structure of the Crinoidea, Cystidea 
and Blastoidea*. Man faaer her Forklaringen paa de ovenfor 
(S. 170) anforte og her gjentagne Yttringer, at „et vidtløftigt 
Ræsonnement er overflodigt for at afgjdre det omtvistede Sporgs- 
maal; man behover blot at see til; thi han har liggende Exem- 
plarer for sig, paa hvilke han kan see saavel Munden som Ra¬ 
dialcentret som særskilte Aabninger*. Og man vil tillige finde, 
at den Maade, hvorpaa jeg sammesteds forud har forklaret disse 
formentlige Iagttagelser, er fuldkommen rigtig. De vedfoiede 
Træsnit (S. 182) give en skizzeret Fremstilling af Bægerlaagets Ind- 
side hos tre forskjellige Slægter; men seer Fodgangene udstraale 
til Armene fra et fælles Midtpunkt (c); i storre eller mindre Afstand 
fra dette ligger Aabningen mv (hos Caryocrinus udstyret med 
(5—10) Klapper ligesom hos Cystideerne). Denne Aabning er 
ifølge Hr. Billings Mund og Gat tilsammen, og c „det Midt¬ 
punkt, hvorfra Ambulacrene udgik^^. Kan noget være mere vil- 
kaarligt end denne Tydning? Eller kan man lade være at undre 
sig over, at Hr. B. endnu, efter fra saamange Sider at være 
