188 
frembyder et fuldstændigt Sidestykke til den hos de gamle 
tavlede Solilier med tykt Bægerlaag formodede Organisation, 
fremgaaer saa tydeligt af Opdagerens klare og fyndige Beskrivelse, 
at det vilde være overflodigt derom at sige mere*). 
*) Derimod skal jeg tillade mig tilslutning at anfore endnu nogle faa Ord 
i Anledning af Hr. Billings yderligere Efterskrift til min Skrivelse i 
»the Canadian Naturalist«, new Series, Vol. IV, p. 270. Han udtaler 
deri, at han med al Agtelse for min Mening dog ikke ganske kan 
dele den. Han bemærker bl. A. (ret skarpsindigt og tilsyneladende 
meget slaaende), at dersom man for Hyponomé?, Opdagelse havde 
spurgt, om en Pighud kunde have en indvendig Mund, vilde Svaret 
lydt, at en saadan Bygning forekom ikke hos nogen nulevende Re- 
præseTitant for denne Klasse og kunde derfor, efter det af Wyvilie 
Thomson og mig hævdede Princip, ikke forudsættes hos de fossile. 
Jeg kan imidlertid ikke indromme Rigtigheden af denne Sammen¬ 
ligning. Der er den store Forskjel, at det ene Forhold (Mundens 
Henlæggelse udenfor Ambulacralsystemets Centralring' vilde, som 
Wyvilie Thomson saa træffende har udviklet det allerede i 1861, 
stride aldeles mod Grundplanen (det Typiske) i Pighudenes Bygning, 
hvorimod det andet (Fodgangenes Lukning med hvad dermed fulgte) 
kun vilde være en, rigtignok i det nærværende Dyreliv hidtil ukjendt, 
men dog hverken urimelig eller utænkelig partiel Modifikation af den 
ydre Bygning, der hverken ophæver eller væsentlig forvansker det ty¬ 
piske i denne. Det er netop til at bedomme, om et forudsat eller 
formentlig forefundet Organisationsforhold horer til den ene eller den 
anden af disse Kategorier, at der horer en vis Art af Indsigt, som 
ganske vist hverken den ene eller den anden Naturforsker kan gjore 
Fordring paa, end sige kræve Monopol paa, at besidde, men som ialfald 
kun erhverves ved det omfattende Kjendskab til det paagjældende 
Afsnit af Zoologien (s. str.), som Palæontologen ex professo i Reglen 
ikke kan være i Besiddelse af; thi hvor onskeligt det end kunde 
være, vil det sjelden falde i den Sammes Lod at arbeide sig lige fuld¬ 
stændigt ind i begge Retninger af Naturens Studium. 
t 
