16 
nois, qui ont ici de Timportance, sont surloul les suivantes: „Ses 
pattes de derriere avaient six orteils qui étaient un 
peu fermés^‘. C'était done une espéce avec pouce de derriere å 
gros tubercule, mais avec membrane peu développée; le premier 
de ces deux caraetéres, Linné le désigna toujours comme hexadae- 
tylie; par le second, il indiqua une palmure beaueoup plus courle 
que celle du crapaud, (voy. sa description du R. bufo dans 
le méme ouvragc, ou les pattes de derriere sont déerites comme 
„fermées comme chez l’oie^), mais, d’un autre coté, plus grande 
que chez l’espéce qu’il nomma Rana rubeta (1746) (voy. la de¬ 
scription de cetle espéce, p. 21—22 et les figures, p. 8); en 
d’autres termes, le Rana temporaria de Linné est la femelle du 
R. oxyrrhinus Stp., et correspond trés-exactement a ce que 
Nils son, sans en connaitre le måle, déerivit, en 1842, comme 
le /{. arvalis. Cette déterminalion du R. temporaria de Linné, 
précisément comme étant la femelle du R. oxyrrhinus^ est ensuite 
confirmée par les mots suivants, employés dans la description du 
Voyage en Oland: „Les pattes de devant avaient 
quatre orteils desquels le second et le quatrierne 
étaient les plus courts^^; ce qui serait juste, si c’était dit 
de la femelle de la dite espéce, mais non du måle (comp. Fig. 
p. 9). Cette description du R. temporaria dans son Voyage en 
Oland sert de base å tout ce que Linné a dit plus tard 
dans ses autres ouvrages (Fauna Svecica (1710) n“. 250, Sy¬ 
stema Naturæ VI (1748), X (1758) n". 13, Fauna Svecica, Ed. 
H (1761), Systema Naturæ, Ed. XII (176(5)); et, par conséquent, 
des deux espéces jusqu’ici connues dans la Scandinavie, il n’y a 
* 
que le R. oxyrrhinus Sip. auquel on soit autorisé å redonner le 
nom primitivement employé par Linné. 
C’est de cette espéce que se rapproche le plus le R. agilis 
Thom., espéce reconnue, dans ces derniéres années, comme se 
trouVant plus au sud, en France, en Italie et en Suisse; et, s’il 
se trouvait aussi dans le Nord scandinave, — ce qui peut-étre est 
moins vraisemblable, — il serait peut-étre encore douteux si le 
t;om de R. temporaria L. devrait élre donné å cette espéce (ainsi que 
M. Mil let le présumait), ou å celle que M. S teen s trup a nom- 
mée R, oxyrrhinus C’est pourquoi l’auteur allire particuliérement 
l’attention sur cette forme qui, par son museau poinlu, le tuber¬ 
cule du pouce de derriére åssez fort, sa peau lisse ou seulement 
