21 
svagt bugtet, og, som saavel disse Figurer som ogsaa Fig, 18 
—19 og Fig, 64—65 vise, synes Udbugtningerne, hvad man kunde 
vente, at ligge lige ud for Svikkelanlægene. 
Den i det foregaaende givne Fremstilling holder sig nær¬ 
mest til E. Peplus^ til hvilken alle de paa Tab. I tegnede Fi¬ 
gurer henhdre. Men ganske paa samme Vis anlægges de andre 
af mig undersogte Arters Grenkopper. Paa Tab. II vil man finde 
Analyser af Euphorbia Lathyris fremstillede. Fig. 43 og 44 frem¬ 
stille en Blomstergren, hin forfra, denne bagfra. Spiralen til hojre. 
Sviklerne I og II ere anlagte; til de tre andre er der endnu 
intet Spor, hvad t. Ex. Konturerne af Vækstspidsen bestemt vise; 
dog er denne lidt mere udbugtet, hvor Svikkel III vil træde 
frem. Det var mig her ikke muligt at opdage nogen Fure til 
Adskillelse mellem Svikkelanlægel og dets Dækblad; ved II 
(i Fig. 43) viser sig derfor kun en eneste svagt halvkugleformet 
prægids Cellemasse, der imidlertid maa betragtes som skju¬ 
lende i sig Anlægene til begge Dannelser; ialfald vil Ingen 
kunne falde paa at holde den med II betegnede Celleudvikling 
paa Vækstspidsens Overflade for ene og alene at være et Blad; 
intet Blad hos nogen Euphorbia har, saavidt mine Iagttagelser 
gaa, en saadan Form ved sin Fddsel paa Vækstspidsen, men er 
altid en mere eller mindre tværstrakt Valk. Et Udviklingstrin 
af E. Lagascæ^ som ganske svarer til dette, findes aftegnet Tab. 
III, Fig. 75-76. 
Fig. 50 paa Tab. II fremstiller en Blomslergre« set ovenfra. 
Af Sviklerne ere tre anlagte i tydelig Ordensfdige; den tredie er 
netop synlig som en svag Fremragning; Udbugtningen mellem I 
og II betegner rimeligvis Stedet, hvor den IVde vil komme frem. 
Betragtede saaledes ovenfra ere Dækbladene ikke synlige, selv 
om de ere anlagte. 
Fig. 54—55 er en tredie Blomsterkop af E. Lathyris^ set 
forfra og bagfra, hvor alle fem Svikler ere anlagte. Svikkel I har 
allerede lydeligt Anlæg til den 2den Hanblomst. Kopdækket er 
allerede antydet ved en helt omlobendc og sammenhængende Valk, 
