26 
Folgeorden; der er blot det afvigende, at Svikkel V synes lidt 
storre end IV; men det er ialfald tydeligt, at tredie Forblad (o) 
staar paa den Plads, som Svikkel I indtager hos de med to For¬ 
blade forsynede Arter. 
De andre fra denne Art hentede Figurer vise det samme, 
og tillige den samme Anlægsmaade af Sviklerne, som hos de 
tidligere omtalte Arter. Fig. 64—65 gengiver en Kop, der er 
fremmeligere i Udvikling end den i Fig. 68—69 aftegnede; den 
tydelig udtalte Folgeorden i Sviklerne saas bedre i gennem¬ 
skinnende Lys end, saaledes som tegnet, med paafaldende. Fig. 
66—67 ere de to Knopper fra Forbladene m og n af én Blomster¬ 
gren; rn’s Knop (Fig. 66) er mindre udviklet end n's og antidrom 
med den; den har Spiral til hojre, medens ris har den til venstre. 
^ Foruden Forbladene er kun fdrste Kopdækblad med sin Svikkel 
anlagt; medens paa Fig. 66 Svikkelen er usædvanlig lille i 
Forhold til Dækbladet, er den af normal Storrelse paa Fig. 67; 
paa Fig. 71, der ligesom Fig. 70 forestiller en anden Blomster¬ 
gren, er den derimod temmelig stor. Mærkes bor, at Sviklerne 
med tilhorende Dækblade paa disse Præparater særdeles tydeligt 
staa ganske isolerede (Fig. 66—67, 70 og 71). 
Hos de andre af mig undersøgte Arter af Euphorbia^ hvis 
Udviklingshistorier jeg besidder mere eller mindre fuldstændigt, 
har jeg ikke fundet nogetsomhelst, der afviger fra de i det fore- 
gaaende nærmere gennemgaaede Arter. Kun skal jeg berore 
de Arter, som have en mangestraalet Skærm („umbella mul- 
tiradiata* auct.). Betragtes en rent vegetativ Stængelspids, vil 
man finde Bladene anlagte i Spiraler, men uden Akselknopper, 
der fdrst komme tilsyne længere nedenfor Vækstspidsen. Paa 
den Vækstspidse derimod, som udvikler Dækblade med Knopper 
til Blomstergrene i Akslerne, sés en samtidig Udvikling af Dæk¬ 
blad og Akselknop. Se Fig. 72 paa Tab. III. Den dverste 
tydeligt synlige Nydannelse er Akselknoppen til Blad 14. 1 Mel- 
