32 
floraison quinconciale; les sépales 1 et 3 sont antérieurs, et le 
sépale 2 postérieur (Fig. 5)“. 
Hvorledes Fig. 5 paa hans PI. I skal vise det, han her 
siger, fatter jeg ikke. Jeg har overhovedet aldrig hos de af 
mig undersogte Arter kunnet se dette quincunciale Knopleje af 
Kopfligene saaledes, at jeg virkelig var overbevist om dets Til¬ 
værelse. Kopfligene forekomme mig ogsaa for smaa og de adskil¬ 
lende Kirtler for store til, at der overhovedet kan være noget 
Knopleje. Ba il I on s Fig. o, PI. I, viser heller ikke Spor til 
noget saadant; men forovrigt bor bemærkes, at ogsaa Schacht 
(Lehrbuch, II, S. 338) omtaler og aftegner Knopleje af Kop¬ 
fligene hos E. Canariensis. Sammenlign iovrigt ogsaa Roepers 
Enum. S. 35. 
Men her er en anden sikrere og storre Fejl: hvis Knop¬ 
lejet, som han aabenbart antager (se hans Diagram PI. I, Fig. 34), 
giver os Anvisning paa Ordenen, i nvilken „Bægerbladene^ ere 
bievne anlagte, er denne Ordensfolge urigtig. Vel staar der, 
som Payer siger, ét „Bægerblad^ bagud imod Aksen, to ud tii 
Siderne og to fremad (Stillingen |); men de to fremadvendende 
ere ikke Nr. 1 og 3, som Baillon siger, men Nr. 2 og 5 (eller 
1 og 4), og det mediane bagudvendende er ikke Nr. 2, men 
Nr. i (eller 5), og staar vel endelig sjælden nojagtigt i Midtlinien. 
Man sammenligne Træsnittene Side 15 og Side 25. 
Med Hensyn til Koppens Taxonomi er jeg kommen til fol- 
gende Resultater. Spiralen er som anfdrt foromgaaende paa 
Blomstergrenene. Forste Kopdækblad staar derfor paa den 
bagerste Side af Koppen; men med Hensyn til dets Stilling der, 
tror jeg, at det er nogen Variation underkastet. Wydler stiller 
det i sit Grundrids (Flora 1845, Tab. IV, Fig. 1) nojagtigt i 
Midllinien, 90° fra hvert Forblad; denne Stilling har jeg vel 
undertiden sét (saaledes synes Fig. 15, Tab. I, at vise dette 
Stillingsforhold, der synes at være det almindeligste for Forblad o 
hos E. Belioscopia^ se Fig. 5, S. 25), men oftest staar det nær¬ 
mere ved 1ste Forblad, saaledes at der mellem det og 2det For- 
