8 
sorii“ (jeg vil foreslaa at kalde dem „Ti I lægskno pper“) i 
Akslerne af Kopdækkets Blade, og Kopskællene repræsentere da 
deres to Forblade (o: Knopkimbladene). Heri afviger han alt- 
saa fra Rob. Brown og Adr. de Jussieu. Han staar ogsaa 
ene overfor disse og alle andre Botanikere ved sin ejendomme¬ 
lige Opfattelse af Hanblomsterne. Vel sætter han ligesom de 
Grænsen mellem Hanblomsten og dens Stilk ved Leddet paa 
Stovtraaden; men for at bortforklare det Besynderlige i, at et 
Blad (nemlig Stovdrageren eller Hanblomsten ovenfor Leddet) 
kan være endestillet paa den bærende Akse (Stovtraaden neden 
for Leddet) opstiller han den Theori, at hver Hanblomst i Vir¬ 
keligheden er dannet af tre sammenvoksne kransstillede Stov- 
blade. 
Specieliere om Ro ep er vil forekomme mange Steder i det 
folgende. 1 nyeste Tid har han alter taget til Orde til Forsvar 
for sin Euphorbia - Kop ^ irriteret af Payers og Baillons lette 
og overfladiske Betragtningsmaade, og vist dem tilrette i et 
bidende vittigt lille Skrift: „Vorgefasste Botanische Mei- 
nungen^^, Rostock 1860. 
Efter 1824 gaa mange Aar hen, for noget Nyt i Vortemælkens 
Historie kommer frem, naar iindtages de systematisk-floristiske 
Botanikeres Beskrivelser af nye Arter. Den næste specielle Forsker 
er nemlig H. Wydler, hvis morfologiske Bidrag til denne og andre 
Planters Historie under beskedne Titler findes spredte i for- 
skjellige Tidsskrifter. Som de vigtigste kan folgende nævnes: 
Lin næa XVII, 1843, S. 409: Uber dichotomeVerzwei- 
’gung der Bliithenaxen dicotyledonischer Gewachse. 
Flora 1845, S. 452 —54: Mo rphologische Beitråge 
(„Inflorescenz von Euphorbia“). 
Flora 1851, S. 289 ff.: Uber die sy mmetrisch e Ver- 
z w e i g u n g s we i s e dichotoraer I n f 1 o r e s c e n z e n. 
Wydler er en værdig Efterfdlger af Ro ep er, og han slutter 
sig som denne nær til Rob. Brown; det Nye, han bringer, er 
