61 
virkelig efter sin Stilling og sin Anlægstid (efter Baillon, S. 57, 
er det det sidste) være det 5te Dækblad i Koppen. (Se ogsaa 
Bois si er i Prodr. XV, S. 4, nederst, og S. 7, Cubanthus). 
Om de 2—6 Kirtler, der sidde i Akslen af da ere 
Trichomer eller ,",Korynidier^^ eller morfologiske Grundorganer, kan 
jeg ikke afgore efter det Foreliggende*). Det synes rimeligst, 
at de ifolge deres Stilling og ubestemte Antal ere Organer uden 
morfologisk Værdi. Hos E. dentata har jeg i de vegetative 
Blades Aksler fundet lignende, mindre, kuglerunde og kirtelagtige 
Legemer, og de have her aabenbar blot Betydning af en Over¬ 
fladedannelse. 
Bygningen af selve Euphovbia'^ K^op, saaledes som den 
er hos de fleste Arter, have vi gennemgaaet. Det er kun mindre 
væsenlige Forskelligheder, der tjene til Afdeling af den uhyre 
Slægt i Sektioner, saasora Bladstilling, Mangel eller Tilstede¬ 
værelse af Akselblade, Form og Bygning af Kopdækkets Kirtler, 
Froenes Bygning o. s. v. 
Den mest afvigende Sektion (som derfor findes alene, under 
Afdelingen ^^Euphorhiæ spuriæ^) er CalycopeplvLS^ som Plan¬ 
chen 1861 beskrev**) som en egen Slægt. Den eneste kendte Art 
var imidlertid allerede tidligere bleven beskreven af Klotzsch 
(Plantæ Preissianæ, I, S. 174) under Navn af Euphorbia pauci- 
folittj til hvilken Planchens Calycopeplus ephedroides derfor raaa 
staa som Synonym. Preiss’s Exemplar er fra Floden Canning 
i Ny-Holland, medens Planchen s er samlet afDrummond ved 
Swan-River, altsaa i samme Egn. Ihvorvel der i Planchens Be¬ 
skrivelse af sin Plante findes enkelte Ting, som ikke stemme med 
Preiss’s Exemplarer, idet t. Ex. Hanblomstgrupperne angives at 
afveksle med Kopdækbladene, medens de ere modsatte disse, er 
*) Planten findes ikke længer i vor botaniske Have og er hojst mangel¬ 
fuldt repræsenteret i Havens Herbarium. 
**) Planchon: »La vraie nature de la fleur des Euphorbes expliquée par 
un nouveau genre d’Euphorbiacées«, i »Buli. de la Société botauique 
de France«, Vol. Vlll, S. 29. 
