75 
hver Kop, hos andre 5, 4, 3), ja at de endog kunne afvige i 
Tal indenfor den enkelte Art; at de fremdeles kunne forekomme 
paa Forbladene, og da snart sidde kun paa den ene Side af 
dem, snart paa begge, snart hojere, snart lavere paa selve 
Randen, snart endog flere i Antal paa en og samme Rand (se 
Roeper S. 34 og Figurerne paa hans Tab. III); og endelig at de 
ogsaa forekomme inde i Koppen paa Randen af selve Kopskællene 
(Roeper, Enum. S. 34*) og 42**), samt Boissiers „Icones 
Euphorbiarum“, S. 4). 
Det forekommer mig da, at disse Kirtler kun have en ren 
fysiologisk Betydning (muligvis spille de en Rolle ved Befrugt¬ 
ningen), og at de snarere maa betragtes som Homologa til hine 
nys nævnte talrige Kirteldannelser paa Bladrande og Bladstilke 
hos en Mængde andre Euphorbiaceer, end som homologe med 
Akselblade. — Er det nu desuden saa ganske afgjort, at de saa- 
kaldte „stipulæ glanduliformes^^ hos exotiske Vortemælks-Arter 
virkelig ere morfologiske Dannelser, og fuldstændig modsvare 
Akselblade ? 
Mærkeligt nok har Roeper, skont hans Fremstilling af 
Kirtlernes rene Morfologi er fortrinlig og han selv, saavidt jeg 
kan forstaa ham, paa S. 34***), frakender dem Værdi som 
Akselblade, dog med Hensyn til deres morfologiske Betydning 
*) »Rarius enim quidem, haud ita raro tamen, folia interiora iiivolucel- 
lorum triphyllorum E. Helioscopice, aut uno tantum latere, aut utroque 
glandulifera vidi, apice simul lacinulato-ciliata.« Enum. S. 34. 
**) »Folia quæ floribus masculis intermixta sunt, subinde glandulifera 
flunt.« 
***) Enum. S. 34: »Glandulas deprehendi subito in Euphorbiarum foliis 
involucralibus, cum tamen in caulinis nullæ adsint, attentione dig- 
num videbatur; quodammodo tamen explicabatur earum præsentia 
foliis ad laminæ basin utrinque glanduliferis, quæ in Mercuriali, 
Bicino, Crotone et pluribus aliis ejusdem familiæ generibus videmus; 
glandulis binis ad basin petiolorum in Euphorbiis plurimis exoticis; 
(quæ quidem, etsi stipularum locum quasi tenere videntur, habitu 
tamen et indole glandulis similiores sunt, quas præter stipulas in 
Mercuriali cæterisque observamus,) et variis denique abnormitatibus 
foliorum verticilli primi et secundariorum in Euphorbiis nostratibus.«- 
