77 
halvkugleformet eller snart konisk-halvkugleformet Knop; at dennes 
Hovedmasse direkte udviklede sig til den forste Blomst i Gruppen, 
og at der ved dens Grund dannede sig en ny Vorte, som jeg lige¬ 
ledes betragter som en Knop, der udvikler sig paa hin forste 
Blomsts Akse. Jeg har dernæst forfulgt den videre Udvikling af 
Hanblomsten, Leddets Dannelse o. s. v. Udviklingshistorien giver 
os her imidlertid ingen Beviser, hverken for Bigtigheden af La- 
marcks eller af Bob. Browns Anskuelse; den siger os ikke, 
om Hanblomsten er siddende eller stilket; thi Alchemillas Sto\- 
dragere, hvis Udvikling jeg har gennemgaaet, afvige i Dannelses- 
raaade, navnlig hvad Leddet angaar, ikke fra Vortemælkens; 
dennes leddede Stdvdrager kunde altsaa godt være Stovdrager 
helt og holdent. Rob. Brown og Roeper*) troede, at der 
gjorde sig en Forskel gældende i Uddannelsen mellem den oven¬ 
for og den nedenfor Leddet liggende Del; jeg kan ikke finde 
denne Forskel, og maa ganske vende mig bort fra Udviklings¬ 
historien for at finde Beviser for, at dette Led er mere end Leddet 
paa Alchemillas Stovtraad; Leddelingen i og for sig har aldeles 
intet at sige, thi vi kende jo Hundreder af Artikulationer saavel 
paa Akser som Blade, der ikke forhindre os fra at opfatte disse 
som Helheder, eller bevæge os til at gore Forskel mellem de to 
ved Leddet adskilte Dele. Beviser ere derfor vanskelige at 
finde, og Sandsynlighederne maa vi sætte i Stedet for. Det 
er her Anthostema^ som faar Ordet; jeg har anfdrt (S. 63), at 
der hos denne Slægt findes et Blomsterdække ved det meget om¬ 
talte Led, hvorved altsaa Grænsen for den egenlige Blomst tydelig 
afsættes. Kun Analogien, den store Lighed mellem Bygnings¬ 
planen i begge Slægter, berettiger os til ogsaa at soge denne 
Grænse ved Æ^up^or6ia-Hanblomstens Led. 
At der er en Grundforskel mellem „pedicellus^^ og „fila- 
mentum^^ soger Ro ep er at gore sandsynligt ved at henvise til, 
at de kunne have forskellig Behaaring, at Stilken t. Ex. kan 
*) Se »Vorgef. bot. Mein.« S. 46, og ovenfor S. 42. 
