79 
Er der noget i Naturen, der taler for en saa mærkelig 
Mening, ifolge hvilken den tilsyneladende enkelte Støvdrager bor 
opfattes som dannet af tre kransstillede og indbyrdes sammen¬ 
voksne Stovblade, hvis to Knapper slaa fejl, og midt mellem hvilke 
vi altsaa skulle tænke os Aksen? Ro ep er henviser til andre 
Euphorbiacé-Slægter, hvis Hanblomster have en central Stov- 
dragersdjle, om hvis Top der findes flere Støvknapper. Saadanne 
» 
Slægter ere t. Ex. Tetraplandra^ med fire Knapper paa Søjlen, 
mellem hvilke man paa Baillons Fig. 8, PI. V, unægtelig sér 
en lille Spids, som nok kunde ligne Aksen, Gussonia med tre 
Støvknapper, Pachystemon^ Excoecaria o. s. v. At han nu netop 
ansér 3 for det Tal, som skulde ligge til Grund, beror vel paa, 
at dette er et meget hyppigt forekommende Tal i Euphorbiaceernes 
Blomster, og at det ogsaa findes i Euphorbia’s Hunblomst saavel 
som (foruden 4-Tallet) i Anthostemas Hanblomsts Bæger. 
En anden Ting, til hvilken han henviser, er abnorme Han¬ 
blomster (der altsaa egenlig snarere skulde kaldes normale) hos 
Vortemælken, som have flere end én Støvknap (se Enum. Tab. 
III, Fig. 35—38, og S. 46). Han skælner selv strængt mellem 
Sammenvoksning (Fasciation) af flere Hanblomster og derved 
opstaaet Forøgelse af Støvknappernes Antal, og en saadan, som 
fremkaldes ved „thecæ accessoriæ^^ paa Hanblomstens Spids. 
Denne Mening holder han fast ved endnu (se „Vorgef. bot. 
Meinungen“, S. 46 og 59, og ovenfor S. 41, Anm.). 
Jeg maa tilstaa, at jeg aldeles ikke foler mig overbevist af 
Roepers Grunde*). Hans Henvisning til Kopdækkets Natur 
forstaar jeg ikke, og Forekomsten af et storre Antal Støvknapper 
beviser Intet med Hensyn til den skjulte Tilstedeværelse af et 
*) »Hane opinionem confirmari credo tum et involueri giandiilarumque 
natura, et fructus structura, et thecis accessoriis quas sæpius inter 
antherarum normalium thecas ortas vidi, tum floribus mascnlis pluri- 
morum ejusdem familiæ generum, tum denique Euphorbiarum ipsa- 
rum floribus mascnlis sæpissime, in iis præsertion inflorescentiis quæ 
abortu masculæ fiunt, per paria connatis«, Enum. S. 46. 
