84 
Tvivl, som frembyde sig for ham. Det er imidlertid hans anden 
Formodning, at Koppen er en sammensat Blomsterstand, der 
kommer Sandheden nærmest. Ro ep er udtaler en bestemt Me> 
ning; hver Gruppe er dannet af Tillægsknopper* **) ) (gemmulæ 
accessoriæ), som i nedstigende Fdige udvikle sig under Hoved¬ 
knoppen , og som Analoga hertil henviser han til de seriale 
Knopper hos Lythrum Salicaria, Gentiana lutea^ Ballota, Lonicera 
coerulea^ og indenfor selve Vortemælkens Slægt hos E. Peplus og 
E. Cyp aris sias 
Han gik nemlig ud fra den falske Forudsætning, at Han¬ 
blomsterne i hver Gruppe vare stillede i én lodret Række. Vel 
er det ikke undgaaet hans udmærkede Iagttagelsesevne, at denne 
Række var eller kunde være snarere en Zigzagrække, men han 
tilskriver det det gensidige Tryk, som Hanblomsterne dve paa 
hverandre, hvad hans Anmærkning i Enum. S. 39 viser***). 
Han beskriver derfor Hanblomsternes Stilling saaledes (Enum. 
S. 36): „Verticillatim dispositos esse flores masculos, negari vix 
potuerit, verticilli autem adeo approximati sunt ut umbellæ quasi 
habitum sistant. Accedit, florum masculorum pedicellos ita esse 
distributos, ut omnium verticillorum pedicelli sibi invicem anle- 
positi sint, — nec alterni. Quisque verticillus quinque consti- 
*) Jeg vil, indtil noget bedre tindes, foreslaa dette Navn for saadanne 
Knopper, der foruden Hovedknoppen komme frem i mange Planters 
Bladaksler og sidde paa samme Akse som den. Det er selvfølgelig, 
som ogsaa Navnene »gemmæ accessoriæ«, »Beiknospen«, »bourgeons 
surnuméraires« o. s. v. antyde, baseret paa den Forudsætning, at 
Planterne som Regel kun have én Akselknop ved hvert Blad. At 
der iblandt de saakaldte »gemmæ accessoriæ« tindes mange, som ikke 
egenlig maa regnes herhen, er jeg overbevist om. 
**) Enum. S. 26 og S. 39: »Qui autem augetur verticillorum numerus? 
Eodem modo nisi me omnia fallunt, quo in E. Peplo ramorum verti¬ 
cilli numerum interdum auctum vidimus, — ramulis nimirum acces- 
soriis, inter primarios ramos et folii axillam prodeuntibus.« Se der¬ 
næst Roeper i Linnæa, I, 1826, S. 462—63. 
***) »Flexuosa quidem est insertio pedicellorum masculorum in qualibet 
serie — quam tlexuositatem tamen ex mutua partium pressione ortam 
credo. ■■ 
