104 
have pragtfulde Kobberlavler med smukt udforte Tegninger, ja 
knap nok Tegninger overhovedet. Paa den anden Side se vi 
Mikroskop og Dissektionskniv anvendte i Aaringer, og det ^^Kunst- 
neriske^^ i Tegning og Stik af disse Mænd drevet til et Hdjde- 
punkt. Men hvilken Forskel er der ikke mellem deres og Rob. 
Browns Resultater med Hensyn til Sandhed og PaalidelighedI 
Vi se her slaaende, at hvad det til enhver Tid og Sted kommer 
an paa er, foruden Samvittighedsfuldhed i Undersdgelsen, forst og 
fremmest det Aandens 6je, med hvilket der sés, det geniale 
Blik, som hverken folger med Ovelse i at bruge Mikroskop og 
Tegnepen, eller som uundgaaeligt behover disse Midler for at 
frembringe store og urokkelige Resultater, den Takt og det Greb 
paa det Rette, som er el Kendemærke for den virkelig kaldede 
Naturforsker. Lamarck, Ju s s i e u’erne, Rob. Brown, Roeper 
og Wydler ere saadanne Genier, hvis Resultater i Naturforsk¬ 
ningen ville staa urokkede i deres Grundtræk, om end Smaating 
kunne være at rette; som alle Mennesker kunne de tage fejl og 
have de vel ogsaa alle taget fejl, men selv gennem Fejltagelserne 
vil Genialiteten aabenbare sig, og selv ved dem vil Videnskaben 
ofte fremmes meget mere end ved Andres smaalige, om end 
nojagtige Undersogelser. 
