228 
I Rækkefolgen af disse nye Bidrag folger jeg den samme 
Orden som tidligere, idet jeg begynder med Kamstjernerne 
(Astropectinidæ) og ender med Slægten Asterias (Asieracanthium). 
Asiropectinidæ, 
{Luidia^ Archaster^ Astropecten, Ctenodiscus.) 
Luidia brevispiiia Ltk. 
Diagnosis, Brachia 6 lata^ plana; paæillæ marginales dorsi 
brachiorum bi-triseriatæ ^ e granulis periphericis minutissimis cen~ 
V. Mårtens: 1) Ueber zwei Seesterne von Costa Rica (Monatsber. 
d. Berlin. Akad. d. Wissensch., 1865, S. 56). 2) Ueber ostasiatische 
Echinodermen. I. Asterien. 1. Japanische Seesterne. 2. Chinesische 
Seesterne (Archiv f. Naturgeschichte XXXI, 1, S. 345 og flgd.). 3. See¬ 
sterne des indischen Archipels (1. c. XXXII, 1, S. 57). 4. Fortsetzung 
(1. c. XXXIII, 1, S. 106) (1865—67). 3) »Seesterne u. Seeigel« i Baron 
Carl Claus v. d. Reckens Reisen in Ostafrika in den Jahren 1859 
—65, 111 Bd., 1ste Abth., 1869. 
Ver rili: 1) Notes on the Radiata of Yale College, "with descrip- 
tions of new genera and species. 1. Descriptions of new Starflshes 
from New Zeeland. 2. Notes on tbe Echinoderms of Panama and 
West-Coast of America. 3. Notice of corals and Echinoderms collec- 
ted by Prof. C. F. Hartt at the Abrolhos Reefs, Province of Bahia, 
Brazil, 1867. 4. Notice of a collection of Echinoderms from La Paz, 
Lower California. 8. Additional observations on Echinoderms, chiefly 
from the Pacific coast of Amerika. 9. The Echinoderm-Fauna of the 
Gulf of California and Cape St. Lucas (Transactions of the Connec- 
ticut Academy, I, 1867—71). 2) On the Polyps and Echinoderms of 
New England with descriptions of new species (Proceed. Boston So¬ 
ciety of natural history, 1866). 3) On new and imperfectly known 
Echinoderms and Corals (ibid. 1867). 3) Contributions to Zoology 
from the Museum of Yale College, N^V: Descriptions of Echinoderms 
and Corals from the Gulf of California (American Journal of science 
and arts. Vol. XLXI, 1870). 
Perriers »Recherches sur les pedicellaires et les ambulacres des 
Astéries et des Oursins« (Annales des Sciences naturelles, cinquiéme 
Série, t. XII, Zool.) (1869) indeholde ogsaa adskillige Beskrivelser af for¬ 
mentlige nye Arter af Sostjerner, blandt hvilke der dog vistnok er flere, 
som atter maae inddrages. En Kritik af disse Arter maatte dog helst 
stbtte sig til en Undersogelse af Original-Exemplarerne, og Jeg skal 
derfor — med en enkelt Undtagelse — afholde mig fra alle Bidrag 
til en saadan. 
