259 
Efter Beskrivelsen at domme skulde O. obtusatus (Syst. d. 
Asteriden, S. 50) vel være den af de ældre Arter, som havde 
mest Lighed med O. Westermanni. Men der siges i Beskrivelsen 
af den nævnte Art Intet om Bugpladernes Pigge, Bugrandpladerne 
skildres som dobbelt saa store som Rygrandpladerne; Smaaplader 
skulle skyde sig ind mellem Bugrandpladerne, tildels ogsaa 
mellem Rygrandpladerne, Pedicellarierne ere tilstede i storre 
Mængde o. s. v. — O. Westermanni har sandsynligvis ogsaa megen 
Lighed med O. regulus (I. c. S. 51), men denne har kortere Arme 
og paa Bugsiden en stor Mængde storre og mindre Klaptænger, 
de storre indtil */3 Linie lange o. s. v. — I det hele staae Ore- 
astrene jo hinanden meget nær, den ene Art slutter sig til den 
anden i uafbrudt Række, og holder man sig blot til Beskrivelserne, 
der aldrig — selv om de fylde hele Ark — kunne give et fuld¬ 
stændigt Billede af det beskrevne, danner man sig let den 
Mening, at de Forskjelligheder, der lade sig udfinde af dem, 
kun have ringe Betydning; men ere de end smaa, pleje de at 
være meget konstante, naar skyldigt Hensyn tages til Aldersfor- 
skjellighederne, og man er derfor her forpligtet til at lægge 
Vægt paa smaa Uoverensstemmelser og Afvigelser, som man, 
hvis Talen var om andre Former, maaske vilde have Ret til at 
overse. Jeg kan derfor ingenlunde slutte mig til v. Mårtens, 
for saa vidt denne i sit oftere citerede fortjenstfulde Arbejde over 
de ostasialiske Echinoderraer synes at være tilbojelig til at fore¬ 
tage en meget betydelig Reduktion af de opstillede Oreastcr-Arter. 
En Reduktion, hvorved O. Linckii^ O. dorsatus L. (Seba t.VI, f. 1—2), 
O. nodosus Gr. (Seba t. VI, f. 11—12)'^), O. hiulcus M. Tr. og 
*) Ogsaa i Tillæget til v. d. Deckens Rejse (1. c. S. 130) forenes O.ma- 
millatus med »O. muricatus^^) derimod opfores O. nodosus Cray sær¬ 
skilt, hvilket synes at stride mod Henforelsen af Sebas t.VI, f. 11 —12 
til »var. multispina« af »O. muricatus^'. At den af Linck (1. c. t. Vil, 
fig. 8) og Seba it. Vil, fig. 3) afbildede Form ikke kan benævnes 
Oreaster muricatus, men maa benævnes O. Linckii Blainv., er ud¬ 
viklet i mine »Kritiske Bemærkninger om forskjellige Sostjerner« 
o. s. V. (1864), S. 156 (34), hvor jeg atter fremdrog denne mere end 
halvt forglemte Art og beskrev den udforligt. 
