281 
å 
ikko kan afgjore Sporgsmaalet fuldstændigt, hvortil der vilde be¬ 
hoves en fuldstændigere Række af Exemplarer, navnlig nogle af 
over 4 Tommer og under 7 Tommer i Tvermaal, maa jeg ind¬ 
skrænke mig til at henlede Andres Opmærksomhed derpaa; imid¬ 
lertid vil jeg dog ikke undlade at gjdre opmærksom paa, at der 
mellem de foreliggende Exemplarer af begge Former er to karak¬ 
teristiske Forskjelligheder, som synes at maatte kunne afgive 
gode Arlsmærker: O. Desjardinsii har spidse Knuder med nogen 
Top; hos Å’. tuberculatus ere de mere afrundede og heelt be¬ 
klædte med Korn; hos S. Desjardinsii danne Fodpapillerne kun 
lo Rækker: 4 (sjeldnere 3 eller 5) i hver Gruppe i den indre, 
3 (2) i den ydre; hos S. tuberculatus findes der derimod foruden 
og udenfor hine to Rækker af egenlige Fodpapiller flere Rækker 
af Papiller eller kantede Korn, som danne Overgangen til Bug¬ 
sidens almindelige Kornbeklædning; hos O. Desjardinsii er der 
allerhojst Spor til en enkelt Række saadanne Overgangsdannelser, 
og dette har jeg endda kun fundet hos et af de undersdgte 
Exemplarer. Jeg maa derfor fremdeles ansee O. Desjardinsii for 
en god og vel grundet Art, men vil dog ansee det for onskeligt, 
at dens Forskjellighed fra yngre Tilstande af S. tuberculatus 
kunde blive sat udenfor al Tvivl. 
JEchinasier. 
E. gracilis M. Tr.? 
Jeg har troet at gjenkjende den ovennævnte Art i en So¬ 
stjerne fra Ny-Z el and, som Museet modtog fra Hr. S almi n i 
Folge med Asterias muricata (Verr.), hvorfor jeg ikke seer Grund 
til at betvivle, at dens Hjem jo er opgivet rigtigt. Det er ube- 
kjendt, hvorfra Artens Originalexemplarer stamme. Det er imid¬ 
lertid ikke umuligt, at min Bestemmelse, der kun gives med 
Tvivl, er urigtig, og at Arten i Virkeligheden er ny eller mulig- 
