286 
hed, at Nar do*) og efter ham L. Agassiz**) opfore en Stel- 
lonia spinosa^ soges noget Motiv til at hævde Artsnavnet ^^spinosus^ 
for den; thi til Lincks ovenanførte Benævnelse kan der af 
Grunde, som ofte ere udviklede, ikke tages Hensyn, og hos de 
to andre Forfattere finder man kun Navnet, hverken Diagnose 
eller Beskrivelse, ja ikke engang en Henvisning til Linck***). 
Ved at lade Artsnavnet spinosus falde helt bort og optage Says 
Benævnelse for den Art, der for Tiden benævnes spinosus^ vilde 
formentlig al Tvetydighed falde bort og Prioritetens Rettigheder 
hævdes. 
Vanskeligere er det at lade disse komme til deres Gyl¬ 
dighed for Slægtsbenævnelsens Vedkommende. Spdrgs- 
maalet er; Skal Slægten benævnes Echinaster M. Tr. eller 0//iiha 
Gray, som enkelte Forfattere (f. Ex. Al. Agassiz) foretrække? 
Disse Benævnelser ere tildels synonyme, dog er Gray s Slægt 
noget mindre omfattende, idet Asterias seposila fra Middelhavet 
er udelukket af den og opfort som egen Slægt under Navnet 
lihopia. (Maaske falde ogsaa andre af Gray s Slægter inden¬ 
for Begrebet Echinaster M. Tr.). Begge Navne, Olhilia Gr. 
og Echinaster M. Tr., ere opstillede i 1840; Aldersret har 
altsaa det ene ikke fremfor det andet; dertil kommer endnu, at 
lihopia vel lige saa godt kunde gjore Krav paa at anvendes som 
Othilia^ da man dog neppe vil folgeGray i at stille Ast. seposila 
*) De Asteriis (Okens Isis 1834, S. 715). 
**) Prodrome d’une monographle des Radiaires ou Echinodermes (1834) 
p. 25. 
***) Heller ikke paa Retzius vil man kunne beraabe sig for at hævde en 
bestemt Art Navnet »spinosus^>. Hvad han meddeler om Asterias spi- 
nosa er kun folgende (Uissertatio sistens species cognitas Asteriarum, 
1805, p. 18): 
18. A.spinosa radiata radiis quinque linearibus subangulatis spinosis. 
A. spinosa Penn. Brit. Zool. IV, p. 62 [o: Ast. glacialis, teste 
Forbes]. Fentadaciylosaster spinosus reyularis Linck p. 35, t. 4, 
f. 7. Habitat in mari Europæo. 
Arten er her aabenbart opfattet kollektivt og uden at der har fore- 
ligget Retzius nogen Form, som han selv betragtede som sin 
A. spinosa. 
