304 
. Forklaring af Afbildningerne paa Tab. IV og Y. 
Fig. 1. Asterina cabbalistica Llk. fra Rygsiden. 1 a en Deel af samme 
forstorret. 1 5 en Deel af Dngsiden. 
— 2. Goniaster Dubenii Gr. fra Rygsiden. 2 a en Deel af Bugsiden. 
— 3. Goniaster Belcheri Gr. fra Rygsiden. 3 a en Deel af Bugsiden. 3 a' 
og 3 a" Enkeltheder af samme (Fodpapiller), stærkere forstorrede. 
— 4. Opliidiaster asperulus Ltk. Kropskiven og en Arm fra Rygsiden. 
— 5. Scytaster subtilis Ltk. Kropskiven og en Arm fra Rygsiden. 5 a en 
Deel af samme fra Bugsiden. 5 a' Enkeltheder af samme, stærkere 
forslorrede. 
De vedføjede Broktal oplyse Afbildningernes Forhold til Gjenstandenes 
naturlige Størrelse. 
Rettelser og Tilføjelser. 
S. 237: Asteropecten 1. Astropecten. 
(De 4 sidste Linier af den forste Anmærkning paa samme Side burde 
bortfalde; den deri indeholdte Bemærkning er nemlig allerede meddelt i 
Aargangen 1864, S. 164). 
S. 238, L. 9 f. n.: Comaster 1. Labidiaster. 
S. 244—48, fl. St.: Dorigana 1. Dorigona. 
Blandt de senere Aars Publikationer med Hensyn til Sostjernerne burde 
S. 228 været nævnt »Echinodermes peintes d’aprés nature par les soins de 
Kuhi, van Hasselt et Sal. Muller«, publiés par J. A. Her kl ot s 
(Bijdragen tot de Dierkunde, IX, 1869). Jeg vil dertil knytte den Bemærk¬ 
ning at den Tab. 111 'saa smukt afbildede »Oreaster muricatus Linck« ikke 
er O. Linckii Blv. (jfr. S. 259, Note *). 
Da Prof. Verrill (Notes on Radiata Nr. 9) har meddelt, at ifolge Med¬ 
delelse fra mig havde Kjøbenhavns Museum faaet en Samling fra Altata 
(»nearly opposite to la Paz«), som indeholdt Ophiolepis variegata, en ny 
Ophioglypha, beslægtet med O. Sarsii [o: O. Lymanni Lgm.]; Heliaster 
KubinjU) H. microbrac1iia\ en ny Art og Slægt af Sostjerne med 30—35 
lange Arme, beslægtet med Acanthaster og Pedicellaster [o: Labidiaster ra¬ 
diosus]-, en Cidaris-k\i [forskjellig fra C. Thouarsii]-, Astropyga venusta; 
Boletia rosea og Meoma grandis-, samt fra Mazatlan en ny Luidia~kx\. med 
mærkværdig korte Randpigge [Luidia brevispina)«; saa vil det være nød¬ 
vendigt i denne Anledning at oplyse, at denne Meddelelse til Prof. V., i 
hvis Oflenliggjorelse jeg er uden Deel, kun skete for at begrunde en Fore¬ 
spørgsel, om ban, der har beskæftiget sig saa meget med den amerikansk- 
paciliske Echinoderm-Fauna, muligvis skulde kjende noget til de af de 
ovennævnte Former, som ikke tidligere vare kjendte fra Mellem-Amerikas 
Vestkyst, hvilken Forespørgsel atter var begrundet i den Tvivl om Sted¬ 
angivelsens Rigtighed, som jeg ikke kunde overvinde, og som jo ogsaa 
senere viste sig fuldkommen grundet, i det mindste for den ene af de om¬ 
handlede Arters Vedkommende; og jeg skal endnu, for at undgaae al mulig 
Misforstaaelse, udtrykkelig tilføje, at OpMoglypha Lymanni, Labidiaster 
radiosus og Cidaris sp. atter maa stryges af Fortegnelsen over Mellem- 
Amerikas Sostjerner, da der jo er en aldeles overvejende Sandsynlighed for, 
at deres rette Hjem ikke er der, men ved Patagoniens Ostkyst. 
