26 
l’égard du diagnostic, et que je n’ai pu disposer que d’un petit 
nombre d’exemplaires. Je profile de cette occasion pour constater 
mon peu de sympalhie pour les nombreux genres qu’on a voulu 
récemment établir en décomposant le genre Asterias^ el dont je 
regarde le Pycnopodia comme le mieux auloiisé; les autres ne 
pourront guére élre considérés que comme expressions de types 
ou de sous-genres au dedans du genre. Quant å VA. stellionura 
Val. qu’on dit avoir été apporté de l’Islande par Gaimard, je 
dois exprimer un doute tres sérieux sur l’exactilude de cette 
indication ; il a été sans doute apporté duSpitsberg au Musée 
de Paris; j’en ai récemment examiné un exemplaire qui a été 
apporté de cette ile par l’expédilion des MM. Heuglin et 
W a I d b u r g, (P. 300). 
23. Finalement, je donne une énuraération de toutes les 
espéces d’Astéries, pour la connaissance desquelles j’ai fourni 
des matériaux dans eet arlicle ou dans des articles antérieurs 
faisant partie des Mémoires de la Société d’Histoire na¬ 
turelle, en renvoyant aux endroits oéi l’on devra chercher ces 
articles. (P. 301—303). 
Explication des figures (PI. IV—V). 
1. L'Asterina cabbalistica Ltk. de la mer Pacifique. 
2. Le Goniaster Diibenii Gr. de la Nouvelle-Hollånde. 
3. Le Q. Belcheri Gr. du méme pays. 
4. h'Ophidiaster asperulus Ltk. des iles Fidji. 
5. Le Scytaster subtills Ltk. de la mer de Cliine. 
Les nombres fractioiinaires ajoutés aux figures indiquent le rapport 
existaut entre celles-ci et la grandeur naturelle des objets. 
