31 
Notice sur la ramificalion des Pontédériacées 
et des Zostéres. 
Par 
Eug. Warming. 
Le mode de ramification, dans la région Qorale, des Pontédéria¬ 
cées ofTre plusieurs singularités qui n’ont été, je crois, bien 
coraprises par aucun auteur. Les premiers auteurs qui s’en 
sont occupés (voy. citations, p. 342—43) décrivent des „petioli 
spicigeri“, comme si le pétiole portait l’inflorescence. Les au¬ 
teurs plus récents regardent, ii est vrai, ce que ceux-la appel- 
lent „pétiole“ comme étant en partie un rameau (voy. citations, 
p. 343); mais personne, que je sache, n’entre plus avant dans 
cette question. 
On trouvera, å la page 343, une esquisse de cette ramiti- 
cation, ébauchée d’aprés un exemplaire de VEichhornia azurea 
(Sw.). . Voici ma maniére de la considérer. Ce n’est qu’en 
apparence que l’axe droit qui se trouve au milieu, est un mono¬ 
pode; il est, en réalité, un sympode. Chaque axe qui parli- 
cipe å sa formation, se compose des parties suivantes: Une 
feuille inférieure („cataphyllum^^, „Niederblatt^^) (/■-, etc.)) 
qui est membraneuse et entiérement engainante, et tourne son 
dos vers l’axe mere; une ou deux (— plusieurs?) feuilles 
foliacées („Laubblatter“) et une spathe (s); puis suit 
rinflorescence qui n’a pas de bractées. S’il n’y a qu’une 
feuille foliacée, elle a la forme de c’est-å-dire qu’il n’y a pas 
de libre gaine slipulaire; mais elle entoure l’inflorescence par la 
base foliacée forleinent développée. S’il y a plusieurs feuilles 
foliacées, elles ont la forme de P et de P inférieures, avec la 
gaine stipulaire å moitié libre, excepté la feuille supréme, qui 
se comporte comme quand elle est seule. Ce qu’il y a de remar- 
quable dans cette ramification, c’est que, en méme temps que la 
formation des sympodes, a lieu aussi un déplacement du bourgeon 
