38 
O. Fahricius's Autoritet, og saaledes synes da Geirfuglens nord¬ 
amerikanske borgerret hidtil kun at være stdttet paa dens Fore¬ 
komst ved de grdnlandske Kyster. ^ 
1 . Geir fuglen ved Gronlands Kyster. 
De Efterretninger, vi have om, at Fuglen virkelig har havt et 
Hjem ved Gronlands Kyster, ere imidlertid kun yderst tarvelige, 
og man vil vistnok ved en noiere Betragtning ikke faae det Ud¬ 
bytte af dem, som man hidtil har været tilbdielig til at ville finde 
i dem. De tie saagodtsom for hele det indeværende Aarhundrede, 
og da de neppe gaae eet Aarhundrede tilbage i Tiden, angaae de 
altsaa kun et meget indskrænket Tidsrum, nemlig Aarene fra 
1761 —1774, og ere derhos ofte Efterretninger paa anden Haand. 
Man kan saaledes paa den ene Side vel ikke tvivle paa, at 
det er Geirfuglen, som Missionæren David Crantz i „Historie von 
Grønland”, 1765 S. 111, mener ved sin „See-Emmer, grdnlan- 
disch: Esarokitsok (d. i, kleingeflugelt)”, da han siger, at den, 
uagtet dens Størrelse, kun har Vinger af neppe en Spands 
Længde og aldeles ikke formaaer at flyve^ og da hans grøn¬ 
landske Benævnelse kun ved en lidt anden Opfattelse af Selv- 
Lydene findes forskjellig fra den, som H, Chr. Glahn i „Anmærk¬ 
ninger over de tre fdrste Bdger af Hr. David Crantzes Historie om 
Grønland, 1771” S. 99-100, tillægger Geirfuglen, nemVig Iser okitso k^)^ 
hvilket Navn ogsaa hos Otto Fabricius (Fn. gronlandica, S. 82) 
gjenfindes for den. Men paa den anden Side er det tillige af 
Udtrykkene utvivlsomt, at Crantz under sit Ophold i Gronland 
(1761—62) ikke selv kan have seet den, medens alt tyder hen 
paa, at han kun ved sine fra Neu-Hernhut i de nærmeste Ko¬ 
lonier Godthaab og Sukkertoppen aflagte Besog hos „de Norske” 
maa have hdrt noget om den, og ved Misforstaaelse blandt de 
faa og besynderlige Ting, han anfører om den, er kommen til at 
optage baade Nordmændenes Benævnelse for CoUjmbus glacialis Un.^ 
*) „Af Jserok, en Vinge, og verbo composito hipok liden.” 
Glahns Anm. 
