61 
Fugle, som han foran havde omtalt, er jeg saameget mere til- 
hdielig til at antage, som man af det han senere tilfoier, at der 
ogsaa ere meget mindre Fugle, som man kalder Godets^ og andre 
igjen storre, som kaldes Margaux^ seer at han stiller alle 
disse Fugle i selvsamme Forhold til hinanden som Carthier^ af. 
hvem han synes ligefrem at have laant Udtrykkene om de to 
sidste. 
Om de samme „Fugleoer” beretter Charlevoix*) i sin Reise 
til Nordamerika et Aarhundrede senere, 1720: 
„On les a visitées plusieurs fois; on y a chargé des Cha- 
loupes entieres d’oeufs de toutes les sortes, et on assure que 
l’infection y est insupportable. On ajofite qu’avec les Goélans 
et les Tangueux**) qui y viennent de toutes les Terres voisines, 
on y trouve quantité d'autres Oiseaux^ qui ne sgauroient voter."" 
Uagtet nu de sidste af de anfdrte Ord aabenbart angaae 
hans ældre Landsmands Apponats., har jeg dog ikke i Reisen 
eller Beskrivelsen kunnet finde nogen videre Hentydning hertil, 
skjondt vi have seet, at de meget specielle Kaart, hvoraf hans Værk 
er ledsaget og som skyldes Ingenieuren A. fie//m,’paa tvende 
forskjellige Kanter af Landet angive. Pengvinoer. Den Formod¬ 
ning ligger derfor nær. at Charlevoix ikke har vidst, at hans 
ikkellyvende Fugle vare de samme som de „Pingouins”, hvorefter 
6erne paa hans Kaart vare opkaldte, og ligesaa den, at Forfatteren 
her har en Overlevering fra ældre Kilder, og at han maaskee rig¬ 
tigere havde anfdrt i en forbigangen Tidsform, hvad han anfdrer 
i Præsens. Af Fuglen var maaskee allerede dengang neppe 
synderligt mere end Navnet tilbage. 
Saaledes synes idetmindste Forholdet i Virkeligheden at 
have været efter de Yttringer, vi finde i Anspachs specielle Be¬ 
skrivelse af Newfoundland, der grunder sig paa Erfaringer sam¬ 
lede under et Ophold paa 6en og Reiser omkring paa denne fra 
P. de Charlevoix. Journal d’un voyagc etc, (libr. c. III. p. 60). 
**) Skal hedde: Margaux. 
