137 
forenende Kanal, men, hildet i nogle uforklarlige Mistydninger af 
flere af de indre Organer, har lian ikke formaaet i denne foreste 
Blære at erkjende en anden Svdmmeblære, og heller ikke angiver 
han nogen Forbindelse mellem nogen af de nævnte Organer og 
Tarmroret. Cuvier synes at være den fdrste, der udtrykkelig tilskriver 
Zitteraalen tvende Svbmmeblærer; i fdrste Udgave af Regne ani- 
mal*) anfdrer han nemlig Forekomsten af 2 saadanne blandt 
Charaktererne for v lcs gymnotes vrais , a og da han i en Note be¬ 
mærker, at den bageste af disse Blærer ifdlge Ilumboldts Iagt¬ 
tagelse synes at mangle hos Gymnotus aequilabiatus kan Angi¬ 
velsen, der uforandret er gaaet over i Udgaven af 1829—30, 
kun referere sig til Zitteraalen, Cuvier omtaler Blærernes Leie 
og Form, men om nogen Forbindelse mellem dem meddeles Intet, 
ligesaalidt som der siges, om de communicere med Oesophagus 
eller ikke. I den nyere Tid endelig har Valentin givet nye Bi¬ 
drag til Zitteraalens Anatomie**); jeg kjender denne Afhandling 
kun af en Anmeldelse af J. Muller i hans Archiv fur Anatomie 
und Physiologie***), men af denne synes det at fremgaae, at vor 
Kundskab til Svømmeblærens Forhold neppe kan have gjort noget 
Fremskridt ved dette Arbeide, da For fa tieren vel har seet, men 
mistydet den forreste af Svømmeblærerne. 
Om Svømmeblæren hos de 2 andre af de ovennævnte Gymno- 
tiner ere Angivelserne færre. 
Hos Sternopygus macrourus {Bl.) har v. Baer****) fnndet 
tvende ved et anseeligt Mellemrum skildte Blærer, af hvilke den 
forreste har en Luftgang i sin bageste Ende, den bageste i sin 
forreste; dette er den fdrste Angivelse om 2 Luftgange, jeg har 
kunnet finde, og vi skulle i det Folgende faae at see, at der kun 
*) Tome II, p. 236. 
**) Neue Denksch. d. allg. schweizer Gesellschaft f d. Naturwissenschaft. 
B. VI. 
***) Jahrgang 1842. CCXXVIII. 
****) Untcrsuchiingen uber die Enl wirkelungsgeschichte der Fische etc. p. 43. 
