72 
Fcilerpar naaer til eller endog lidt ind paa tredie Kropring; dets 
Svobe tæller 23 Led, hvorimod der i Svdben at' de ovre Folere 
kun tælles 16 Led. Epimererne ere mere tilskærpede end bos 
Æ, Slrdmii^ men ikke forlængede til nogen særegen Spids. For¬ 
men af det sidste Haleled er næsten ganske som hos Æ, 
psora; det har en tydelig Kjbl langs nedad Midten, dets Rande 
ere bagtil tandede og forsynede med smaae Torne og dets Spids 
er ved et lille Hak klovet i 2. Formen af det sidste Par Hale- 
fodder er derimod nærmest som hos Æ, Stromii og Æ. crenulata^ 
kun ere dets Blade noget længere, og de naae derfor, naar de 
lægges ind til det sidste Haleled, til hint Hak i Spidsen af dette; det 
ydre Blad er noget tilspidset, medens det hos de 2 foregaaende Arter 
er bredt afrundet, og den ydre Rand af det indre er ikke som hos 
disse fuldkommen lige, men danner en ganske svag Bugt. Deres 
Rande ere meget tydeligt tandede og tornede. Grundleddets Torn 
er forholdsvis kortere end hos de nævnte Arter. 
/E. 'arclica stammer fra Gronland og er ligeledes taget paa 
Scymnus microcephalus Bl. Det stdrste Expl. er 40'““^ langt og 
15mtn bredt. 
Sdger man at henfdre de her beskrevne 4 Arter til de af 
de carcinologiske Systematikere opstillede Slægter, er det klart, 
at kun Æga og Rocinela her kunne komme i Betragtning. Men 
disse Slægters Definition er ikke ganske den samme hos Forfat¬ 
terne. Leach adskilte disse to Slægter samt Coni/era, der lige¬ 
som hine har de 3 fdrste Par Been uddannede til Krogbeen, me¬ 
dens de ovrige ere Gangbeen, fornemmelig derved, at hos Æga 
ere de ovre Foleres 2 Rodled meget brede og sammentrykte, 
hos Rocmela og Conilera derimod ^næsten cylindriske”; hos Co- 
nilera ere Oinene smaae og vidt fjernede fra hinanden, hos Ro¬ 
cinela store, lidt hvælvede, de convergere fortil og berore næsten 
hinanden; hos Æga ere de store, lidt hvælvede og convergere 
fortil. Det maa vel være tilladt at antage, at Leach ikke haV 
udtrykt denne Forskjel med tilborlig Skarphed, og at den Mod- 
