27 
Caudex abhreviatus, deiise annulatuSj iiiterdiirn dicliotomo-parti- 
- tus. Folia pinnata, vaginis cyliiidricis clausis apiee oblique aper- 
tis, pinnis numerosis anguste lanceolatis falcatis v. lincaribus 
longe acuminatis nervis validis percursis. Spadices breviler pe- 
dunculati, simpliciter ramosi, densiflori, spathis virescentibus laxe 
. vaginantibus, mase. mulliramosi. ramis pendiilis, fem. paucira- 
mosi, ramis erecti. 
Klotzsch betragter Stephanostaebys som en Underslægt af 
Chamaedorea, men denne udmærkede Botaniker er ikke bleven 
opmærksom paa flere Forhold i Blomstens Bygning, hvorved saa- 
vel den Art, hvorpaa han grundede sin Underslægt, som de 
Arter, der senere ere bievne henførte til denne, adskille sig saa 
væsentlig fra Chamaedorea, at selv de Botanikere, som give Slægterne 
en mere udvidet Begrændsning end jeg anseer for rigtig, ikke 
vilde kunne henføre disse Planter til samme Slægt. Hanblom¬ 
stens ydre Blomsterdække er nemlig saa lille, at det kun opdages 
ved en omhyggelig Undersøgelse, eller det bestaacr af tre meget 
tynde, ved store Udskjæringer adskilte, næsten frie Blade, og 
dens indre Blomsterdække er slilkldst. Desuden ere de herhen- 
hdrende Arter meget forskjellige fra Chamaedorea ved Hunblom¬ 
stens Form og i deres hele Habitus. Stammen er lav og be- 
staaer af korte Led, Smaabladene oftest store med stærkt frem¬ 
trædende Aarer, Blomsterne sidde meget tæt, navnlig Hanblom¬ 
sterne, saa at disse ved det gjensidige Tryk blive kantede, og 
den korte Kolbestilk er omgiven af store, grønlige, lost' omslut¬ 
tende Hylsterblade. S. Casperiana er saa afvigende fra de andre 
Arter i Hanblomstens Bygning, at det vistnok vilde være rigtigst 
at henføre den til en egen Underslægt, om ikke Slægt; men da jeg 
kun kjender Hanplanten, har jeg ikke villet foretage nogen Sondring. 
^•) Florum mase. perigonium exteriiis fere triphyllum, laciniis linearibus albi- 
dis perigonium interius subaequaiitibus. 
Stephanostaebys Casperiana (Kl.). — Chamaedorea 
(Stephanostaebys) Casperiana Kl. in Otto et Dietr. 1. e. 1852. 
363 (vidi spee. mase. ex hort. Herrenh.). 
