96 
siges om dens Krav paa at gjælde for en egen Art, og skjondt 
det kan være tvivlsomt, om dette Sporgsmaal overhovedet kan 
bringes endeligt til Hvile ved Hjælp af, hvad der hidtil er med- 
deelt om denne Delfin, troer jeg dog, at det ikke vil være ganske 
overflødigt nærmere at prove det Resultat, hvortil Professor B ur- 
meister er kommet; thi selv om hans Delfin virkelig skulde 
vise sig at være en god Art, saa er det dog af Vigtighed, at der 
ikke fremhæves andre Skjelnemærker mellem den og de ældre 
Arter end saadanne, som kunne taale en nærmere Provelse. Det 
er navnlig de Afbildninger, som ledsage hans to forste Afhand¬ 
linger, og hans nyeste Meddelelse i «Ann. <fcMag. of Nat. Hist.», 
man ved den Leilighed maa holde sig til. Hans tidligere Be¬ 
skrivelser gaae nemlig hovedsagelig ud paa at udpege Skjelne¬ 
mærker mellem den nye Delfin og den saa aldeles forskjellige 
nordiske Grindhval (Globiocephalus melas ); de Særkjender, som 
fremhæves i dem, gjenfindes saa godt som alle ogsaa hos de 
ældre Pseudorca -Arter og have derfor kun ringe eller ingen Be¬ 
tydning for Sporgsmaalet om disses Forhold til den formeentlig 
nve Art. Det maa derhos ikke oversees, at Professor Bur- 
meister synes, hvad Pseudorca crassidens angaaer, kun at have 
hentet Oplysning fra de Afbildninger, som Gervais har givet af 
denne Arts Cranium 6 ). Min danske Afhandling om denne Delfin 
6 ) Ostéographie des Gétacés vivants et fossiles. Atlas, Livr. 8, pi. L , ligs 
7, 8 og 8 a. — Jeg skulde tage meget Feil, om ikke de forskjellige Dele 
af Skelettet af Pseudorca crassidens , som Gervais har ladet afbilde 
paa denne Tavle, ere de selv samme, som Parisermuseet har tilbyttet 
sig fra det herværende zoologiske Museum, og som alle hidrore fra det 
Exemplar af denne Delfin, som kastedes op paa Stranden ved Asnæs i 
August 1862. Men isaafald er det Cranium, hvorefter Figur 7 er ud¬ 
fort, ikke saa vel bevaret, som man, efter Afbildningen at domme, 
skulde troe. Det kan sees af min Afhandling om Pseudorca crassidens, 
at dette Cranium var hugget tværs over i to Stykker, da Museet mod¬ 
tog det. Naar Texten til den ovennævnte Tavle udkommer, vil den 
sikkert give fuld Oplysning herom; men det havde maaskee været 
bedre, om det strax paa Tavlen havde været angivet, at der var fore¬ 
taget en Restauration ved denne Figur; thi det er ikke ganske uvigtigt 
at vide dette, naar den skal benyttes til meget i det Enkelte gaaende 
Sammenligninger. 
