98 
der ikke af de foreliggende Maal synes at kunne paavises nogen 
synderlig Forskjel i dette Punkt mellem P. grayi og den euro¬ 
pæiske Art. 
Burmeister henter dernæst et Skjelnemærke mellem sin 
Art og P. crassidens fra det hoire Mellemkjæbebeen. Denne 
Knogle skal nemlig hos hans Art i Lighed med hvad der ogsaa 
er Tilfældet hos P. meridionalis , og i Modsætning til dens For¬ 
hold hos P. crassidens , naae meget længere bagtil end det venstre 
Mellemkjæbebeen og paa dette Sted omgive det hoire Næsebor. 
Men det Selvsamme er Tilfældet hos de tvende Exemplarer af 
Pseudorca crassidens fra Middelfart og Refsnæs, og noiagtigt saa- 
ledes er Forholdet ogsaa beskrevet at være i min Afhandling og 
afbildet paa det der (S. 115) givne Træsnit. Der er i den Hen¬ 
seende slet ingen Forskjel mellem P. grayi og P. crassidens . 
Burmeister har hentet dette Skjelnemærke fra Figuren i «Ostéo- 
graphie des Cétacés», paa hvilken Forholdet er tegnet omtrent, 
som han angiver det. Men selv om man vil gaae ud fra, at 
Gervais’s Afbildning er ganske rigtig i dette Punkt, saa folger 
deraf kun, at det omtalte Mellemkjæbebeen kan være forskjelligt 
hos forskjellige Individer, og at der derfor ikke fra dets stbrre 
eller mindre Forlængelse bagtil lader sig udlede nogetsomhelst 
paalideligt Skjelnemærke. Det forekommer mig imidlertid rime¬ 
ligere, at den nysnævnte Afbildning ikke er fuldkommen noiagtig. 
Oversigt, i hvilken jeg for Bekvemmeligheds Skyld har overfort de fra 
• Anales« tagne og der i Metermaal angivne Udmaalinger til engelske 
Tommer. 
P. grayi. 
—- Brede ved dens Udspring. . 
Disse Uoverensstemmelser have imidlertid ingen synderlig Betyd¬ 
ning med Hensyn til en Sammenligning mellem de to ovennævnte Arter; 
thi selv om man udvælger den for Ligheden mellem dem gunstigste 
Række Udmaalinger, fremgaaer der dog en ikke ringe Forskjel i Snudens 
eller Næbets Form. 
i. & Mag., 
Anales. 
Ann. & Mag. 
1868. . 
1869. 
1872. ^ 
25 T. 
241 T. 
26 T. 
13 - 
12‘ - 
12 - 
12 - 
9 - 
9 - 
81- 
71 - 
' 2 
8 - 
