199 
Dette erklæres at være en gammeldags Methode! Den er som 
sagt ny! Men Bemærkningen skal vel gjælde hele den specielt kom¬ 
parative Morfologies Methode; det er vel denne, der skal 
være «gammeldags». Jeg opfordrer Forfatteren til at bevise dette! 
Jeg for mit Vedkommende maa holde paa, at den er ligesaa livs¬ 
frisk og har lige saa megen Betydning for Videnskaben nu, som da 
den forste Gang anvendtes, og det bedste Bevis for, at den ikke 
er gaaet af Mode, er, at Darwinismen har grebet den med Be- 
gjær, og benytter sig af den paa mange Punkter. 
Forf. ivrer mod de »ideelle« Organer*). Jeg skal da gjore 
opmærksom paa, at baade Darwin, Strasburger og andre 
Tilhængere af Descendentstheorien se Organer mange Steder, 
hvor de materielt ikke ere tilstede. Jeg vil i saa Henseende 
bede Forf. blot læse Darwin om Orchideblomsten. Det er altsaa 
saa langt fra, at det er (»gammeldags« at tale om de ideelle Or¬ 
ganer, at det tvertimod er meget moderne, og er Forf. Darwin- 
ianer, maa han være det paa en meget uklar Maade. 
Forf. kommer unægtelig paa nogle Steder frem med Darwinske 
Anskuelser; det er sandsynligvis en saadan Stump ufordbjet Dar¬ 
winisme, der moder os i folgende Sætning, Fortsættelsen af det 
nys Anforte om Ranunkulaceerne: «Hver fnokstråle tager sæd¬ 
vanlig liden plads op; det er ofte formålstjenligt, at antallet 
er stort; hvad mærkværdigt er der da i, at visse Slægter har 
mange bægerblade, eller har flere bægerblade end andre slægter 
eller har flere bægerblade end slægter i nærstående familier«? 
Aa nej! Hvad mærkværdigt er der i, om dette Bæger udviklede 
sig lige ned til Frugtknudens Grund? eller i, om Daturas Frugt¬ 
blade fik Smaa-Blade paa Ryggen? eller Begonia- Bladene Smaa- 
blade paa deres Flade (cfr. S. Lund S. 95; han kan altsaa dog 
ikke undvære den sammenlignende Morfologi!), naar det er for- 
- • 
*) S. 43: «Dog — en ting er vis: gives der en art, hos hvilken ikke en¬ 
gang det forste tillob til dannelsen af et bæger findes, da existerer 
der heller intet bæger — ikke engang «ideelt» ; thi — enhver ting er 
kun det den er» — en Bemærkning, der vel særlig er montet paa mig. 
Cfr. min Disputats. 
13 * 
