204 
aber von einer Forsetzung jener iiberzogen bleiben» — nemlig: 
«Emergenzen» (Lehrb., 3 Ausg., S. 144). Til disse Emergenser 
hore de Organer, jeg i det foregaaende har behandlet: Skæg- 
haarene hos Menyanthes , Piggene hos Gunnera , og hos Datura , 
Kirtelhaarene hos Drosera , Pappus hos Compositeerne, men 
maaske ikke Krogborsterne hos Agrimonia. 
Er det nu rigtigt at stille Emergenser op sideordnet med 
Trichomer, Phyllomer og Kaulomer? Jeg mener Nej! Emergenser 
og almindelige Haar ere i Virkeligheden forbundne med saa 
mange Mellemled (man sammenstille Ra uters Undersogelser 
med mine Meddelelser ovenfor og med Lunds over Composi¬ 
teerne), at de i Bygning aldeles jævnt gaa over i hinanden, og 
desuden have de det store sammenknyttende Baand over for de 
* . ' 
hojere Epiblastemer, at de ikke spille den Rolle i Plantelegemets 
Opbygning som hine, idet de ikke ere bundne til saa be¬ 
stemte Stillingsforhold og navnlig ikke til de for disse bekjendte 
Stillingslove (i Kranse og Spiraler); at de kunne optræde paa et 
hvert Organs Overflade (de saakaldte «indre Haar» hos f. Ex. Nym - 
phæa kunne ikke regnes med til Trichomer), og i Regelen op¬ 
træde langt fra Vækstpunktet neden for ældre, hojere Epibla¬ 
stemer. 
Trichomerne adskille sig fremdeles fra Phyllomerne ved ikke 
at have nogen Metamorfose; vi træffe vel de forskjelligste Tri- 
chomformer hos samme Plante, men ofte blandede mellem hver¬ 
andre paa de samme Organer, ofte ganske vist ogsaa bundne 
hver Slags til sit Organ; men der kan heri ikke erkjendes en 
Metamorfose, i alt Fald ikke en saadan, der kan sammenstilles 
med Phyllomernes Metamorfose, i det der ikke deri kan erkjendes 
en lovmæssig fremskridende Udviklingsgang. Vil man sætte 
Metamorfose i al Almindelighed lig de Forandringer, et bestemt 
morfologiskOrgan undergaar efter sin forskjellige Funktion, da 
have vel ogsaa Trichomerne en saadan. 
Jeg tror altsaa, at man bor opstille alle disse mindre stil- 
lingsbundne Epiblastemer, som jeg her har karakteriseret, som 
