å ces derniers: les rapports de position des sépales se com- 
portent comme presque partout dans une fleur quinée; les 
aiguilions sont done des organes inlercalés qui n’ont pas de 
place dans le type de la fleur, une espece de formations acces- 
soires, fait qui se montre aussi en ce qu’ils manquent aux 
aulres Rosacées. Cependant, si nous considérons d’autres 
genres tres apparentés, comme YAremonia , VAlchemilla, le Fra - 
garia , etc., nous trouverons — on le sait, — le calicule bien 
connu. A en juger d’aprés les figures de Pay er (Organo- 
génie, pi. 101, par ex. fig. 13, 15), il me semble que ce cali¬ 
cule doit, au moins dans quelques cas particuliers, étre consi- 
déré comme homologue au l er verticille d’aiguillons de YAgri- 
monia\ et si ce calicule se compose de phyllomes, ces aiguilions, 
et par conséquent tous ceux qui sont situés en dessous, doivent 
l’étre aussi. Mais alors on ne saurait, je pense, les consi-* 
dérer comme étant des stipules, en tout cas pas chez les genres 
ou ces 5 feuilles du calicule naissent au-dessous du calice, et 
non entre les sépales. (Cfr. Hofmeister, Allgem. Morphol. 
p. 468). Si Pon doit expliquer les aiguilions de la fleur de 
YAgrimonia comme étant des phyllomes, nous avons ici un ex- 
emple qui montre comment ils peuvent naitre dans une zone 
végétative, å une distance du point végétalif plus longue qu’on 
ne l’a connue jusqu’å présent. Si, d’un autre coté, il faut 
les regarder comme trichomes, nous avons ici des trichomes 
avec un mode de position déterminé, qui rappelle les rapports 
ordinaires pour la position des feuilles (|), et avec une structure 
tres développée; et nous avons aussi, supposé que le calicule 
soit homologue å ce l er verticille, des trichomes qui prennent 
une forme de feuille compléte. 
6. Le pappus des C om pos ées. Les aiguilions de YAgrimonia 
par leur position (prise en toute généralité) et par leur structure, 
rappellent assez le pappus des Composées. Cependant on a 
beaueoup moins de raison de regarder comme phyllomes ce der- 
nier que les aiguilions; en tout cas, ils ne doivent nullement 
étre identiliés avec le calice. Quand Al. S. Lund, dans son 
mémoire intitulé Le Calice des Composées, publié il y a 
quelques semaines, croit pouvoi-r dire avec une certilude apodic- 
tique que chaque rayon d’aigrette est une feuille, il a évidem- 
