35 
forces en jeu, et si, dans certaines cavernes, elles n’ont en réa- 
lité pas plus contribué que la chouette des cavernes elle- 
méme, å la formation de ces amas. Car pourquoi les ca¬ 
vernes du Brésil formeraient-elles sous ce rapport comme 
une exception, et pourquoi les os ne s’y accumuleraient-ils pas 
par la méme cause qui parait étre la plus ordinaire dans les 
cavernes å ossements et les breches osseuses de l’Europe, a 
savoir que ces nombreux et féconds petits animaux y 
pénétrent d’eux-mémes pour divers motifs et y péris- 
sent souvent, ces cavernes constituanl pour eux une quantité 
du piéges naturels. Il me semble done peu probable que les 
cavernes du Brésil ne dussent pas renfermer des amas plus 
ou moins grands ayant cette origine, et plus on en est con- 
vaincu , plus on doit regretter que les marques laissées sur les 
os par leur séjour dans l’estomac des oiseaux n’aient pas, du 
moins pour un grand nombre d'entre eux, été constatées dans 
les amas qui ont servi de base aux intéressants calculs de 
M. Lund. a 
Que dans les cavernes du Brésil, il se trouve réellement de 
grands amas d’os de petits animaux qui ne peuvent étre inter- 
prétés comme provenant des rejections des oiseaux de proie, 
c’est ce que M. Steen strup croit avoir établi par l’examen 
d’une partie assez considérable de petits os, retirés de la terre 
ossifére d’une de ces cavernes (on ignore laquelle) et envoyés 
en Danemark par M. Lund, que M. le professeur Reinhardt 
avait eu l’obligeance de mettre å sa disposition. Sur les milliers 
d’os et de fragments d’os composant eet envoi, et dont l’état 
général de conservation répondait bien du reste å la description 
de M. Lund, M. S teen strup n’a en effet trouvé que tres 
rarement des traces de corrosions pouvant faire supposer qu’ils 
avaient séjourné dans les organes digestifs des chouettes, et 
cela quoiqu’il y en eut une quantité qui, par leur grandeur, eus- 
sent difficilement pu échapper å l’action corrosive des sucs ga- 
striques. Parmi les nombreuses mandibules encore munies de leurs 
dents et les dents détachées des rongeurs, il y en avait égale- 
ment tres peu, seulement quelques pour cent, qui présentassent 
des traces de ces marques d’ailleurs si fréquentes dans les rejec¬ 
tions des chouettes. Conformément aux indications de M. Lund, 
les demi-mandibules des petits marsupiaux étaient tres souvent 
