36 
privées de leur branche mince ascendante; mais, dans les pe- 
lotes rejetées par les chouettes, M. Steenstrup n’a rien pii 
découvrir qui ressemblåt å cette lésion, sans que toulefois 
il ait réussi å déterminer avec certitude par quelle cause 
ces branches osseuses ont été enlevées comme par de loulcs 
petites morsures. Pour ce double motif, il ne saurait consi- 
dérer la terre ossifére å laquelle appartient la partie qu’il a 
cxaminée, comme provenant des rejections des chouettes. 
Afin d’appeler rattention sur cette singuliére lésion, M. 
Steenstrup a représenté PI. IV, Fig. 11a —11 h une série de 
ces mandibules. 
Rettelse. 
P. 226, Lin. 6 fra neden: «hver Ugle« læs: hvert Uglepar. 
