64 
kalier, som ere søiidergnaskede; ellers søger den og sin Næring i 
• Kognkelden“ (o: Cyclopterus)\ fremdeles I, S. 152, at „deus Føde 
mest Festaar i Hajer, hvorfor Havkalen flyer digt under Landet, 
naar Kaskelotten kommer uær Liuid, eller endog løber saa højt op, 
at den løber sig fast“ [cfr. Fauna Grøul. 1. c. p. 43]. „I en 
Kaskelot, der blev fanget ved en slig Lejlighed, fandt man i Maven 
lutter Hajer.“ Om denne „Kaskelot“ hedder det nu fremdeles 
(1. c. S. 75): „Jeg veed ikke, om den har nogle Fjender, som tør 
binde an med den, uden det skulde være Brugden {Squalus maxi¬ 
mus Liiinæi, se Fauna Grønl., p. 130, Sp. 90); thi Grønlænderne 
ville i Kaksefjorden noget norden for Friderichshaab have fundet 
en død Cachalot, der syntes at være opspyet(!), og de holde for, 
at det var af Squalus maximus, som i denne Fjord skal findes og 
derefter kaldes „Kaksib-Kannioa“ o: Kaksefjordens Ulk“ (!). Som 
man vil se, hviler den hele Formodning om Brugdens Forekomst i 
Grønland og særligt i Kaksefjorden paa en overmaade løs Grund; 
Grønlænderne havde i sin Tid et Sagn om en i denne Fjord fore¬ 
kommende Kæmpe - „ITlk“, der skulde kunne sluge og atter udspy 
Hvaldyr af Kaskelottens Størrelse (!); i dette Kæmpedyr formodede 
Fabricius den ham af norske Beretninger bekjendte Kæmpehaj 
(Brugden) — uden at det skjønnes, at han dertil havde nogen 
anden Grund end Størrelsen — og af Grønlændernes Fabelsagn 
opstod saa hin Angivelse om Brugdens Maade at skaffe sig sin 
Føde paa, om hvilken det er overflødigt at sige mere. Med andre 
Ord: har Brugdens Borgerret i den grønlandske Fauna kun Fabricius 
at støtte sig til, bør den uden Tvivl stryges af Artsfortegnelsen 
# 
jo før jo heller. 
Bisse Oplysninger, som jeg i Brev kortelig havde meddelt 
Prof. Pavesi, ere ogsaa af ham bievne benyttede i hans andet Ar¬ 
bejde om NeZ«c/iM5-Slægten ^). Jeg har imidlertid anset det for 
rigtigt at benytte denne Lejlighed til ogsaa at omtale dem i et 
nordisk periodisk Organ. 
’) „Seconda contribuzione alla morfologia e sistematica dei Se]achi“, 
1878, p. 63 & 64. (Annali del Museo Civico, vol. XH.) 
