309 
hidtil havde ladet henstaa som det modtoges fra det kgl. naturhist. 
Museum, i den Forudsætning, at alt var i den skjønneste Orden — 
en Revision har jeg havt den særlige Anledning, at min Kollega 
ved Museet i Christiania, Hr. R. C o Ile tt, gjentagne Gange havde 
benyttet det, nnder kortere Ophold her, for at komme paa det rene 
med de grønlandske (og islandske) Arters Forhold til de norske og 
spitsbergenske, som han havde til Undersøgelse, navnlig fra de 3 
norske Kord-Atlanterhavs Expeditioner, uden at han dog, under de 
faa Dages Ophold og Studium, hvortil han hver Gang var ind¬ 
skrænket, havde kunnet komme til aldeles klare og bestemte Re¬ 
sultater. Han opfordrede mig derfor til at undersøge nærmere, 
hvorledes det egentlig forholdt sig med de i vort Museum opbe¬ 
varede, til Dels i mindre gode eller rent ud slette Exemplarer 
repræsenterede Arter; og han havde den særdeles Godhed at for¬ 
anledige nedsendt til yderligere Sammenligning nogle Exemplarer af 
de fleste af ham beskrevne Arter. Hvilke Resultater denne Del af 
Sammenligningen har givet, vil senere kortelig blive berørt. Først 
vil jeg imidlertid gjøre Rede for, hvad jeg forefandt her i Museet 
af hine 5 grønlandske Arter, og under hvilke Benævnelser, da 
disse naturligvis vare det første Udgangspunkt for mine Studier af 
dem, som de havde været det for Hr. Colletts. 
Ved Foreningen af det kgl. naturhistoriske Museums zoologiske 
Afdeling med Universitetets zoologiske Museum forefandt jeg i det 
først nævnte 15 Individer af A^coc?es-Slægten, alle bestemte og 
etiketterede af Prof. Krøyer i 1851, for saa vidt enkelte af dem ikke 
allerede vare opstillede i Aarene 1842—44. Af disse 15 Individer 
var et etiketteret som L. seininudus Rhdt. og er Original-Exem- 
plaret til denne Art; et som L. perspicillum og viste sig at være 
det større af Original-Exemplarerne til denne formentlige Art; det 
andet manglede derimod ligesom — hvad der er endnu beklage¬ 
ligere — Original-Exemplaret af L. nehulosus, uagtet det af Prof. 
Krøyers ovenfor citerede Afhandling kan ses, at disse Stykker ikke 
vare hans Privat-Ejendom, men „en Gave til det kgl. naturhist. 
Museum fra afgangne Kapt. Holbøll“. Grunden til disse Exem- 
