324 
den ægte L. reticulatus endnu ikke er kjeudt derfra, tør man 
næppe identificere „L. Rossii^^ med selve denne Art. Skulde der 
gives flere saadanne nærstaaende Arter i de samme Have, vil Un¬ 
gernes Artsadskillelse vistnok li ave sine Vanskeligheder og i al 
Fald kræve Paavisningen af flere Mellemled i Udviklingen. 
Af Arter, der komme L. reticulatus Ehdt. nær, kjendes i nor¬ 
diske Have tre: L. seminudus Ehdt., L. mucosus Eich. og den af 
Collett under foreløbig Betegnelse som reticulatus''^ opførte Form 
fra Spitshergen^). 
Forh. 1878, S. 63) ved Autopsi og umiddelbar Sammenligning over¬ 
bevist sig om Identiteten af „U. Rossii"' og „L. gracilis^'. 
') „Blemiiiis polaris'^'^ Sabine (Supplement to the appendix of Captain 
Panys Yoyage, 1824, p. CCXII) bør strj-ges som ubestemmelig. Det 
var en 7 Tommer lang Fisk fra North Georgia, formentlig uden 
Skæl, gulagtig, med 11 sadelformige brune Pletter tværs over 
Eyggen, der vare lysere i Midten end ved Kanterne. Skjønt man 
senere har gjort Bekjendtskab med en anden arktisk, i udvoxen Til¬ 
stand skælfri Art {L. mucosus), turde jeg dog lige saa lidt lægge 
Vægt paa denne Angivelse som paa de faa Brystfinnestraaler (15). 
Begge Dele kan imidlertid naturligvis være rigtigt. Den paa Parrys 
anden Eojse (Narrative of on attempt to reach the North Pole, 1828, 
p. 200) nord for Spitsbergen, paa 81° 6 n. Br. og 80 Favnes Dybde 
erhvervede „Bl. polaris'''' havde 8 af hine mørke Pletter; D. 86; 
A. c. 70; P. 18. Om Størrelse og Skæl siges intet. Om den paa 
Eoss’s Eejse i 1829—33 i Maven paa en Torsk paa Vestsiden af „Boo- 
thia“ fundne Form (Appendix to the narrative of a second voyage 
in search of a northwest passage, 1835, p. LH) oplyses kun, at den, 
saa vidt dens mutilerede Tilstand tillod at dømme derom, stemte med 
Sabines Beskrivelse. 
Krøyers „L, nébtilosiis"' (Naturh. Tidsskr., HI, I, S. 293) bør vist¬ 
nok ligeledes foreløbig gaa ud af Artslisten, da Original-Exemplaret ikke 
er tilstede og der næppe er Sandsynlighed for, at den vil kunne gjen- 
kjendes med Sikkerhed af Diagnosen. Højden var '/s af Total¬ 
længden; Hovedets Længde lidt over af Totallængden; Gattet laa 
ubetydeligt foran Midten af samme; D. 87; A. 68; P. 19. Farveteg- 
ningen bestod kun af fem brede, lyse Tværbaand; Forkroppen var 
nøgen; derimod var der Skæl paa den bageste Del af Eygfinnen 
(hvor vi have set, at de ogsaa kunne optræde hos L. reticulatus) o. s. v. 
Størrelse ubekjendt. Indtil en lignende Form bliver gjenfunden, niaa 
denne — af Prof. Krøyer selv som noget tvivlsom behandlede Art, 
jfr. 1. c. S. 288 — sættes „å la suite“. 
