340 
saaledes at man ved en Betragtning udvendigfra næppe vilde ane, 
at der er en Conus tilstede; en saadan findes dog altid i Fonn af 
et kort, lialsformig, klapbærende Forbindelsesled mellem Bulbiis og 
Ventrikel; Musculatur fattes bestandig. — Klapperne er korte 
Lommeklapper; Klaptraade fattes eller er kun tilstede i ringe 
Antal. 
Det Eesultat, hvortil jeg saaledes er kommen, at Conus arte- 
riosus kun er tilstede i en særdeles rudimentær Form hos det 
store Flertal af Teleostier, staar i en vis Modsætning til en An¬ 
givelse af min Lærer Gegenbaur i hans ypperlige Arbejde „Zur 
vergleichenden Anatomie des Herzens“ ^). Gegenbaur udtaler sig paa 
følgende Maade: „Bei den Teleostiern entspringt von der Kammer 
gleichfalls ein musculoses Kohr, an dessen Ende halbmondformige 
Klappen stehen. Dieses Eohr ist in der Eegel viel kurzer als bei 
den Ganoiden und Selachiern, so dass man es einfach zur Kammer 
selbst gerechnet hat. Es kann aber auch eine ansehnliche Lange 
erreichen, so z. B. beim Hecht, wo es das Muskelrohr mancher 
Ganoiden und Selachier iibertrifft. In allen ausseren und inneren 
Verhaltnissen kommt es mit dem Bulbus arteriosus der Selachier 
ilberein, nur der Mangel der hinteren Klappen hildet eine Ver- 
schiedenheit. Man kann also sagen, dass bei Teleostiern wie bei 
Selachiern und Ganoiden die Kammer sich in ein musculoses Eohr 
verlangert, das bei den ersteren in der Eegel nur kurz, bei den 
allen letztgenannten Ordnungen langer gestreckt sich darstellt, bei 
beiden jedoch durch Taschenklappen gegen das daraus hervorge- 
hende Arterienrohr sich abgrenzt. Bei den Selachiern und Ga¬ 
noiden besitzt die Wandung dieses Eohres eiiien sehr verschieden- 
artigen Klappenbesatz, der den Teleostiern abgeht.“ Det som 
Gegenbaur her opfatter som Conus maa jeg efter foranstaaende 
*) Jenaische Zeitschr. 2. 
