346 
ciileut sur le cadre inférieiir du cråue“;] og p. 16 siges om dem; 
„Les organes manducateurs appartiennent au type mordeur oii 
brojeur (1®^ type), les mandibules étant articulées par un condyle, 
contrairement au type qui caractérise les Tliysanoures et conformé- 
ment au contraire å celui des Ulonata.“ Men see \i paa Afbild¬ 
ningerne Fig. 5, 12 og 13, indsee vi snart, at den Deel (c paa 
Fig. 5 og 12 og d paa Fig. 13), hvorpaa den egentlige Mandibel 
insererer, ikke, saaledes som det hedder i Forklaringen og den 
øvrige Text, kan være „piéces du cråne qui supportent les mandi¬ 
bules et forment le cadre inférieur de la téte“, men (jfr. navnlig 
Fig. 5) er Mandiblens Grunddeel eller Stamme (stipes), som her, i 
Lighed med hvad der er Tilfældet i Ordenen Tliysanura, er for- 
bleven fri, uden, som hos de øvrige Insekter, meer eller mindre 
tydeligt at være forbundet eller sammensmeltet med Kraniet. Mund¬ 
delene hos Hemiinerus høre altsaa ikke, saaledes som de Saussure 
mener det, til min første Hovedform (l®’^ type) med indleddede 
Mandibler, men netop til min tredie Form med indstukne bidende 
Mandibler ^). 
Efter sin Form og Habitus er Hemiinerus nu nærmest en 
Orthopter, men efter sin Mundbygning en Thysanur; efter min Op¬ 
fattelse staaer den som en Mellemform mellem disse to nærbeslæg- 
tede Ordener, men til at danne en egen Orden, synes den mig for 
lidet udmærket. 
0 Jfr. min tidligere Afhandling; Campodeæ, en Familie af Thysanurernes 
Orden (Natiirh. Tidsskr. 3. E, 3. B. p. 400). 
