1 
396 
et tilstrækkelig stort Antal Skind vil knnne udsøge en uafbrudt 
Overgang fra den første ganske lille livide Plet paa Udfanen af 
den første Armsviugfjer til det sædvanlige store Armspejl bos den 
typiske Lanius excubitor^). Jeg tror derfor, at man heller ikke 
i Armplettens Udvikling og Størrelse vil kunne finde en tydelig og 
skarp Grænse mellem begge Former. Snarere kunde man maaske 
spørge, om ikke Plettens fuldstændige Forsvinden kunde afgive et 
virkeligt Skjelnemærke. Men den Betydning det kan have, om der, 
som paa Hr. L. Stejnegers ene Exemplar, er et ubetydeligt Spor 
til en Plet paa den første Armsvingfjer eller ikke, er aabenbart saa 
forsvindende lille, at neppe nogen vil vove at lægge Vægt paa den, 
og man vil jo ogsaa se, at selv Ornithologer, som hævde Holdbar¬ 
heden af en Larms major o: en Form uden Armspejl, ikke have 
taget i Betænkning til den at henregne ogsaa Exemplarer, som viste 
en ringe Begyndelse til et saadant i en lille Plet i Udfanen af den 
første eller de Par første Armsviugfjer. 
Hvad angaar den geografiske Udbredning og Fordeling af For¬ 
merne med ét og med to Vingespejl, samt den fremsatte Gisning, 
at Mellemformerne kunne være fremkomne ved Parring mellem to 
forskjellige Arter-), turde der behøves fiere Erfaringer og Iagt¬ 
tagelser, førend disse Forhold med synderlig Xytte knnne drøftes. 
Efterskrift. 
Efterat denne Meddelelse var trykt, har Univers. Bibliotheket modtaget 
„Yerhandhmgen d. k, k. zool.-botan. Geschellschaffc in Wien“. XXIX Bd. 
Wien, 1880, i hvilket Dr. O. Finsch har offenliggjort de videnskabelige 
Eesultater af sin siberiske Eejse i 1876. Han gjør der Lanius major til 
Gjenstand for nogle Betragtninger, og skjøndt han ikke gaar udførligt ind 
paa hvad der i de senere Aar er fremkommet om denne formentlige Art, 
benægter ogsaa han dens Eet til at anses for forskjellig fra Lanius excubitor. 
B I det allerede citerede Aprilhefte af „Ibis“ siger Hr. Seebohm at have 
set en „almost complete series“ fra L. major til L. excubitor. (Senere 
Tilføjelse.) 
D The Ibis for 1878. S. 334. 
