152 
Til disse 8t Arler inaae endnu feies 3 lier i denne Afhand¬ 
ling beskrevne Padder, nemlig Gomphobales h'rdyeri fra Provindsen 
Bahia og Cystignathus discolor samt Leiuperus verrucosus^ hvilke 
sidste 2 rigtignok ere indsamlede i Minas, men i den paa den 
ostlige Side af Serra do Espin haco liggende, med Urskov 
dækkede Deel af denne Provinds, og som derfor rigtigst hen¬ 
regnes til Kystlandets Fauna*). 
Selv om det senere skulde vise sig, at adskillige af disse Arter 
(og deriblandt navnlig de med et Spdrgsmaalstegn betegnede) atter 
maae udgaae, bliver altsaa Antallet af de Padde- og Ogle-Arler, 
som forekomme i den lange Kyststrækning fra Rio til Bahia, dog 
endnu stedse betydeligt storre end det, der efter Ueinhardts Ind¬ 
samlinger at domme, findes i de af ham bereiste indre Campos.. 
Det kan nu vel heller ikke overraske, om det er saaj'thi de 
tætte, fugtige og hede Urskove synes at inaatte byde heldigere 
Betingelser for en rig] Udvikling af de ovennævnte Dyreklasser 
end de torre, aabne, hoitliggende og derfor mindre varme Cam- 
pos. Imidlertid maa det ved en slig Sammenligning ikke lades 
af Sigte, at Reinhardt ikke har bereist de indre Camposegne 
længere Nord paa end omtrent til den 18de Grad S. B., og at 
altsaa den ovenfor sammenstillede Kystfauna er indsamlet fra en 
næsten 5 Bredegrader længere Strækning, hvis Endepnnkter synes 
hvert at besidde Arter, der ikke udbrede sig over det hele Om- 
raade. Tager man delte i Betragtning, laber Forskjellen i de 
tvende Listers Sldrrelse endeel af sin Betydning, og Campos- 
faunaen bliver da ikke saa meget fattigere end det med Urskov 
bevoxede Kystlands, som det ved forste Blik kan synes. 
kan være mere eller mindre Tvivl, og som synes at være forblevne 
uændsede af de nyere Forfattere. 
*) Det er muligt, at der kunde gives et lille yderligere Tillæg til den oven- 
staaende Liste af den, der havde Adgang til Originalexemplarerne af de 
af Spix i hans store Reiscvæik optagne Padder; men saalænge man kun 
har hans i det Hele taget mangelfulde Beskrivelser og maadelige Af¬ 
bildninger at holde sig til, er det i Reglen ikke nuiligt at komme til 
nogen sikker Erkjendelse med Hensyn til de af ham opstillede Arter, og 
vi have derfor inaaltet opgive her at tage Hensyn til dem. 
