252 
nyArl^^! — Ord, som jeg, der maaskee har næret for megen Til¬ 
lid til Professor Kroyers Blik og Erfaring i en ichthyologisk 
Materie, altid har tillagt en ikke ringe Vægt. Naturligvis er det 
ikke hermed min Hensigt at skyde Ansvaret fra mig over paa 
Hr. Kr., men kun at belyse den Grad af Conseqvens, som der 
er i Hr. Kr.s forskjellige Udtalelser om dette Punkt. 
Prof. K r 6y e rs Artikel indeholder deels en direkte, deels en 
indirekte Opfordring til at meddele nærmere Oplysninger om de 
Exemplarer, paa hvis Henforelse til Liparis lineatus jeg har troet 
at kunne slotte min Angivelse af denne Fisk som dansk og som 
islandsk. Jeg har allerede antydet, at det slet ikke laae i Pla¬ 
nen for mine tidligere „Bemærkninger" at levere en ved detail- 
lerede Beskrivelser gjennemfdrt Beviisforelse for den af mig 
foreslaaede Sammenstilling af visse, deels beskrevne, deels ikke 
beskrevne Liparis-Former\ thi deels forekom Materialet mig ikke 
tilstrækkeligt dertil *), og deels foreiaae der dengang saa liden vi¬ 
denskabeligt bearbeidct Kundskab om Liparis-Xrterne i Alminde¬ 
lighed, at en udforlig Bearbeidelse af det foreliggende Mate¬ 
riale i altfor hoi Grad vilde savne sikkre Sammenligningspunk¬ 
ler. Min Hensigt var kun i al Korthed at levere en Fremstil¬ 
ling af de Besultaler , hvortil jeg meente at være kommet, som 
kunde tjene til nogen Veiledning for dem af vore nordiske Fau¬ 
nister, for hvem der maatte tilbyde sig Leilighed til nærmere at 
belyse Sporgsmaalet. Jeg skal imidlertid ikke undlade at yde et 
lille Bidrag hertil, da Sporgsmaalet igjen er bragt paa Bane, men 
kan dog ikke tilbageholde den Bemærkning, at det neppe er til¬ 
ladeligt, naar en Anden har afgivet en bestemt Erklæring om, al 
"^3 For saa vidt der heri kunde synes at ligge en [Modsigelse, bemærker jeg, 
at et enkelt Exemplar af et Dyr ofte kan være tilstrækkeligt til dets Be¬ 
stemmelse, men ikke til at danne Grundlaget for en Beskri velse, 
der skal have virkelig videnskabelig Betydning. 
