278 
Skjælrække, regnet fra Axelhulen ved Brystfinnernes Insertion; 
hos de Voxne naae de i det hdiesLe til det femte Skjæl. I An¬ 
tallet af de forskjellige Finne/s Straaler samt af Skjællene i de 
forskjellige Skjælrækker og disses Fordeling foran, paa Siden af 
og mellem de forskjellige Finner, have vi derimod — efter om¬ 
hyggelige Tællinger af disse Forhold hos fire udvoxne Exempla- 
rer — ikke kunnet finde nogen af Alder og Væxt betinget For- 
skjellighed. Alligevel synes det, at Gattet ikke har ganske den 
samme Beliggenhed; hos de voxne Exemplarer ligger det i Linie 
med det tredie Skjæl i hver af de to Skjælrækker, som danne 
Bugens Sidekanter, regnet paa samme Maade som ovenfor; hos 
Ungen derimod i det Linie med fe m t e. Herved er rigtignok at be¬ 
mærke, at man hos Ungen maa medregne et tæt ved Axelhulen lig¬ 
gende, med Kjol velforsynet Skjæl, som hos de Voxne er rykket noget 
fremad og indad og derfor ikke tælles med blandt de Skjæl, som 
danne Bugens Kanter, hvorfor man ogsaa hos Ungerne tæller 
elleve, hos de Voxne kun ni eller ti Skjæl i disse Hækker, saa 
at Gattet altsaa ikke, som det kunde synes, har flyttet sig to, 
men kun eet Skjæls Længde længere fortil: hos Ungen findes 
der altsaa fem Sideskjæl foran og sex bagved Gattet, mellem 
dette og Gatfinnen, hos de Voxne derimod fire og syv, naar man 
medtager det omtalte forreste Skjæl, der hos Ungen endnu lig¬ 
ger i Række med de andre. At en saadan Flytning af Gattet — 
hvor lidet sandsynlig den maaskee end vil forekomme Mange — 
virkelig finder Sted, synes ogsaa at fremgaae deraf, at der hos 
Ungen kan tælles fire til fem Par Smaaskjæl og Smaaknuder 
mellem Gattet og Bugfinnerne, hos de Voxne kun to eller aller- 
hoist halvtredie Par. 
Maaskee vil man herimod kunne indvende, at hellere end 
at troe paa Muligheden af, at saa væsenlige Modifikationer kunne 
betinges af Artens fremskridende Væxt og Uddannelse , en An¬ 
tagelse, som var skikket til i betydelig Grad at svække den al¬ 
mindelige Tillid til Artsmærkernes Paalidelighed, maatte man 
antage, at den omtalte lille Pantserulk tilhorte en anden, i de 
