202 
føjer til, at „fur die beiden Formen wurde der Name „Nematochætæ“ 
besser passen“, saa maa jeg paa den anden Side bestemt tage Af¬ 
stand fra denne Betegnelse, der synes mig om muligt endnu mindre 
heldig end Metschnikoff’s, idet ikke alene de øvrige af S. til Ne- 
matoidéerne henregnede Slægter i det hele er næsten lige saa stærkt 
forsynede med Børster som de to nævnte Slægter, men navnlig 
fordi vi indenfor den store Række af fritlevende Nematoder ogsaa 
trælfer relativt stærkt børstebesatte Former. Skal de to nærstaaende 
Slægter Rhabdogoster og Chætosoma ind under en Fællesgruppe, 
synes det mig, at denne Gruppe mest hensigtsmæssigt betegnes „ Rhab - 
dogastridæ u , idet dette Udtryk slaar ned paa og fremhæver den 
Ejendommelighed, hvorved begge de nævnte Former adskiller sig 
fra alle andre hidtil kendte Nematodeformer, baade de saakaldte 
„ægte“ og dem, Schepotieff har sammenfattet i sin Gruppe „Nema- 
toidéer“. 
Diagnosis. 
Body strongly s-shaped. The annulation of the cuticula con- 
spicuous. Three rows of ventral rods. These are slightly hent, 
relatively strong, compound, with the terminal region short and 
broad, almost circular, bearing a minute prominence on each side 
(lig. 4). The head is broader in front on account of the enormous 
development of the cuticular annulation in this region; the named 
annulation is stronger on the dorsal than on the ventral side 
(fig. 2). „Hintere Kopfhaare“ (Schepotieff) in two rows (?). Rostvum 
very short. 6 minute setæ surround the mouth. Side organ almost 
semicircular, horse-shoe shaped. Female organ double, two shell- 
eggs in the uterus. Yulva in the middle of the body. Male organ 
single, spicule with an accessory piece. Tail rather long, straight, 
penetrated by the excretory duet for caudal giands; its distal half 
quite smooth, devoid of cuticular annulation. 
