47 
vis modsatte. Stillingen af de to første Blade ses af Fig. 11. 
Kimens t 3 'ndvæggede Parenkym er meget oljerig. 
Hvori denne Arts Frugt afviger fra de andre kjendte Caryocar- 
Frugter, vil fremgaa ved Sammenligning med Wittmacks Frem¬ 
stilling i Flora Brasiliensis p. 344 og Tab. 69, og i „Berichte d. 
Deutschen Botan. Ges.“, II, pag. LYII. 
E.vplicatio icoiiuiii Tabulæ ilf. 
Caryocar hrasiliense Camb. 
Fig. 1. Frnctus magnit. natiirali. 
— 2. Sectio longitiulinalis, strata (piatuor pericarpii {a—h—c—p) et 
embryonem in sitn naturali demonstrans, ft, stratum parenchy- 
maticum, viride; h, stratum butyrosum; p, putamen e cellulis 
prosenchymaticis formatum, et processus aculeiformes, eodem 
modo e prosenchymate formatis, in stratum tertium, c, protrudens. 
— o. Processus aculeiformis e strato tertio {c, fig. 2). 
— 4. Apex aculei bifidi. 
— 5. Cellulæ prosenchymaticæ aculeos constituentes. 
— 6. Sectio transversalis prosenchymatis. 
— 7. Cellulæ e strato pericarpii primo (ft in fig. 2). 
— 8, 9 et 10. Cellulæ e* strato secundo, oleo crystalisato partim impletæ. 
— 11. Pars embryonis; r, caulis li 3 "pocotyleus (vix radix?); pi, plumula. 
