180 
ved en Række Figurer baade af Tvær- og Længdesnit og af Flade- 
billeder. 
Mac Leod finder, at en Gruppe af 2 eller 3 Kjønsceller 
danner en lille Liste paa Overfladen af Peritonealepithelet; efter- 
baanden voxer dette Fremspring, dets Cellers Tal forøges, og snart 
ser man et periferisk Lag af Genitalceller omgivende en 
central Kjærne af Bindevæv; samtidig indsnævres Basaldelen, medens 
den frie Rand fortykkes, saa at Tværsnittet bliver kølleformigt. 
Som man ser, faar M. L. altsaa akkurat den modsatte Lejring af 
I 
Elementerne, idet Genitalcellerne omlejre de andre Celler, lians 
Bindevævskjærne, om hvis Herkomst der rigtignok ikke angives et 
$ 
Ord. Fremdeles skulle derefter nogle af de periferiske Celler voxe 
i Omfang og vandre ind i Bindevævskjærnen, og ved den fortsatte 
Indvandring taber da denne sit oprindelige Præg; de perifere Kjøns¬ 
celler, som holde sig mindre end de indvandrede, tabe dernæst paa 
den mediale Side helt deres Præg af Kjønsceller og blive flade, 
endotheliale, og dette sker ogsaa med de fleste af dem paa den 
laterale Flade, kun ikke med dem, som ligge nærmest ved Genital¬ 
foldens Tilhæftning. Derved faas et „Kjønsepithel“ lokaliseret paa 
den laterale Flade, mindende om Forholdet hos Selachierne, men 
mere begrændset end hos disse. 
Det meste af denne Mac Leods Fremstilling er nu urigtig, og 
den støttes heller ikke ganske af de ledsagende Figurer, forsaavidt 
de ere naturtro, hvad kun til Dels er Tilfældet. Fig. 20, som skal 
oplyse den perifere Anordning af Kjønscellerne om en Bindevævs¬ 
kjærne, viser slet ikke sidstnævnte, og de, om jeg saa maa sige, 
„forvildede^ Genitalceller (c 5 ) i Mesenteriet og paa Tarmen, som 
i Følge Figurforklaringen ikke ere komne med i Genitalanlægget, 
vække Mistanke om, at alle Figurens saakaldte Kjønsceller kun ere 
almindelige Peritonealceller, saa at Snittet altsaa gaar igjennem et 
Sted imellem eller bagved Kjønscellerne. Mod Fig. 21 og 22 lader 
sig intet indvende, hvad Naturtroskab angaar; de stemme ganske 
med, hvad ogsaa jeg finder hos de samme Fiskeunger, og ville i 
det væsentlige ogsaa findes at stemme med min Fig. 6 af Zoa7'ces] 
