198 
tonéal“ dannes^). Hertil siger lYeber (p. 397): „Solite dem wirk- 
licli so seiu, und der Plausibilitilt dieser Annahme steht wolil niclits 
im Wege, so ware meiner Ausiclit uach der Unterscliied der Sal- 
monideii von den tibrigen Teleosteern in der Hauptsache darauf 
zurnckzufnbren, dass bei den Salmoniden die „canaux péritonéaux“ 
auf einem iirspriinglichen Znstande stelien bleiben oder sicii nur 
’wenig von der Leibeshohle differenziren und somit meine Peritoneal- 
trichter bilden, wahrend sie bei den tibrigen Teleosteern zu deutlich 
differenzirten und von der Peritonealhohle ganzlicb abgeschlossenen 
Kanalen, den sogenannten Oviducten sich heransbilden.“ Det fore¬ 
kommer mig, at der beri kun gives liden Forklaring, eftersom det 
overlades til Læserens Fantasi at udfinde, hvori den „Differenzirung“ 
egentlig bestaar. Umiddelbart kunne jo Mac Leods „canaux péri-* 
tonéaux“ nemlig hverken give Laxenes eller de andre Benfiskes 
Ovidukter, eftersom disse have selvstændige Vægge, medens hine 
ere slet og ret Krophulen, blot tvedelt ved Mesenteriet og Tarmen; 
at disse Krophuleafsnit tage sig ud som Eør, er desuden tilfældigt, 
blot afhængigt af den Grad af Udspiling, som Urinblære og Tarm 
frembyde! Vi have nu set, at det hos Flertallet af Benfiskene 
slet ikke er disse Krophulerum, der komme til at danne Ovidukterue, 
men at disse udhules i Peritonæum, og jeg nærer ingen Tvivl om, 
at Salmonidernes Peritonealtragte have samme Oprindelse^). Kaar 
') I det mærkelige Stamtræ 1. c. p. 527 staar dog: «celui-ci (Køret, som er 
opstaaet af Genitalfolden) s’iinit aiix pores péritonéaiix (altsaa 2 Porer!) 
0 Hoff mann (1. c. p. 630) omtaler nogle Forhold hos en ung Salmo, 
fire Maaneder efter Udklækningen, og har afbildet et Snit af dette 
Exemplars Kjønskjertel og to gjennem Anlægget til dens Udførsels¬ 
gang, men hans Fremstilling er mig ikke ganske klar og indeholder 
sikkert ogsaa flere Misforstaaelser. For det første erklærer H. det 
paagjældende Exemplar for at være kjønslig indifferent; men'baade af 
hans Text og af hans Figur lader sig bestemt afgjøre, at det er en 
Hun. Hans Ord ere følgende; "Beim soeben genannten jungen Thier 
reichte die Geschlechtsdriisenanlage vom Pronephros ab bis fast un- 
mittelbar in die inmittelst ebenfalls entstandenen Pori abdominales, 
olme indessen nach ihrer ganzen Ausdehnung einen gleichformigen 
Bau zu zeigen. Nur im oberen Drittel findet man niimlich 
Ure i er resp. Ureier nester, weiter nach hinten fehlen dieselben 
