29 
Die Abstammungstheorie Jeitteles’s wird von Studer be- 
stritten (22); dieser Forscher stiitzt sich hierbei auf Messungen, 
die er an indischen Wolfen, dem britischen Museum angehorend, 
vorgenommen hat — die vollståndigsten Messungen der Tiere, die 
ich in der Literatur gefunden håbe. 
Wåhrend meiner Untersuchungen iiber den Errindlevhund, wurde 
es fur mich von Interesse die Studerschen Messungen an Canis 
pallipes mit mehreren neuen Maszen zu erganzen, und der Direk¬ 
tor des britischen Museums, Dr. Harm er, hatte gleich die grosse 
Liebenswiirdigkeit solche von Herrn Dr. Hi nton vornehmen zu 
lassen. Es stellte sich bei dieser Gelegenheit aus, dass dem ge- 
wissenhaften Forscher, Prof. Studer, mit seinen Messungen von 
9 
Canis pallipes ein Ungliick passiert ist, indem sie in irgend einer 
Weise mit anderen Messungen vertauscht worden sind. 1 ) Nachdem 
es sich herausgestellt hatte, dass die Studerschen Messungen 
leider nicht zu verwenden waren, wurde es wieder aktuell, ein 
Material von indischen Wolfen gemessen zu bekommen um aufs 
neue die Konstanz der Form und ihre eventuelle Artberechtigung 
zu priifen; Dr. Hin ton hat bereitwillig diese Messungen ausge- 
fiihrt, und ich verdanke ferner der Liebenswiirdigkeit des Dr. Har¬ 
mer zwei Schådel selbst untersuchen zu konnen — ein erwach- 
senes Weibchen und Mannehen. 
Ehe ich zu den Resultaten meiner Untersuchung iibergehe, 
werde ich kurz die in der Literatur vorhandenen Angaben iiber 
Canis pallipes erwåhnen. 
Die Auffassung von der Artsberechtigung des Canis pallipes 
ist bei den Untersuchern sehr verschieden. Huxley (5, Pag. 278) 
ist der Meinung, dass das Tier nur als eine Lokalvarietåt des 
Canis lupus betrachtet werden kann — andererseits sagt er, dass 
x ) Ich hatte an das britische Museum die Bitte gestellt, supplierende Mes¬ 
sungen von den Tieren, die Studer in seiner Arbeit iiber die pråhisto- 
rischen Hunde (21) auf der Tabelle Pag. 16 als Nummer 11, 12 u. 13 
angefiihrt hatte, zu bekommen. In seinem Briefe teilt mir Dr. Hi nton 
følgendes mit: 
„Studer gives the basal length of these 3 skulis as 207, 213, & 
208 mm, respectively. There are two serious errors in this statement 
since the basal lengths of the three skuils are really 174, 191, & 207 
mm, respectively. It is evident, that Stud er’s notes have become con- 
fused in some way.“ 
