35 
teratur Angaben bei S ch le gel (18). Die absoluten Zahlen ste- 
hen auf der Messtabelle III neben Messungen von drei Wblfen, die 
vergleichshalber vorgenommen wurden. Die hieraus berechneten 
Indices findet man auf der Indextabelle V. Es geht aus diesen 
hervor, dass bei Canis pallipes die distalen Extremitatenknochen 
im Vergleich mit Canis lupus verlångert sind — Radius im Ver- 
haltnis zu Humerus, Tibia zu Femur — ganz wie wir es bei 
einem schnellen Låufer erwarten soliten, bekanntlich fiihrt ja eine 
Steigung der Schnelligkeit bei den Såugetieren immer zu einer 
Verlangung der distalen Extremitatenknochen. 
Berechnet man die Lange der Knochen im Verhåltnis zur 
Schådellånge (Indextabelle V), so sieht man auch, dass die Indices 
beim indischen Wolfe bedeutend die des Canis lupus iibersteigen 
und sich in derselben Weise andern wie wir es bei den Wind- 
hunden gesehen haben. Wahrscheinlich werden sich hier auch bei 
Messungen eines grosseren Materials trennende Charaktere kund- 
geben. 
Durch die Untersuchung des Skelettes wird die Speciesberéch- 
tigung des Canis pallipes dem Canis lupus gegeniiber meiner An- 
schauung nach bewiesen, und die oben zitierten biologischen Eigen- 
tiimlichkeiten des indischen Wolfes stutzen diese Auffassung. Gegen 
eine Charakterisierung des Canis pallipes nur als eine geogra- 
phische Rasse des Canis lupus spricht auch stark die von Ly¬ 
de kker mitgeteilten Einzelnheiten in der Verbreitung der zwei 
Formen. Lydekker schreibt: „It ( Canis pallipes) occurs on the 
right bank of the Indus, but on the left is replaced by the Euro¬ 
pean Wolf, which is widely distributed over Asia, though not found 
east of the Bay of Bengal“ (10, Pag. 138). Dass eine solche Ver¬ 
breitung von zwei sehr umherstreifenden und beweglichen Formen, 
nur mit einem Fluss als Grenze, nur mbglich ist, wenn es sich 
um zwei Arten handelt, finde ich iiberzeugend ; geographische Ras- 
sen, Lokalformen, fordern zweifelsohne um entstehen zu konnen 
ein in jeder Beziehung viel verschiedenartigeres Millieux als es 
hier der Fali ist. 
Das Resultat dieser Studie ist also, dass Canis pal¬ 
lipes Sykes als eine selbstandige Art aufgefasst wer¬ 
den muss — die deutlich von Canis lupus und seinen 
Rassen zu trennen ist. 
3* 
