14 
extremos agnoscere accurate non licuit, præfractis plerisque raucro- 
nibus. u Figuren gjengiver Fingrene yderst unøjagtig og stemmer 
ikke med Texten. 
Hos Breyer henvises kun til Figurerne, af hvilke den paa 
Tab. I viser tre Led i alle Fingrene og den korteste Finger yderst; 
den paa Tab. II har Ledantallet rigtigt, men Haanden, som tidligere 
angivet, ogsaa drejet saaledes, at Inderfingeren er kommen yderst. 
Meckel (1. c. p. 466) angiver om de haleløse Padder: „Der 
zweite und dritte Finger haben im Allgemeinen zwei, die beiden 
ausseren drei Glieder. Doch hat Pipa an den drei i nner en 
drei am aussersten nur zwei.“ Og lidt senere: „Im Allge¬ 
meinen ist der zweite vollkommne Finger (eigentlich also der dritte) 
der bei weitem kilrzeste, der darauf nach aussen folgende der 
langste: bei Pipa dagegen ist der zweite der langste u *). 
May er har ingen Bemærkninger om Fingrene; men derimod 
læses hos Duméril og Bi bron * 2 ) (der ikke have givet noget om 
Haandens Osteologi): „Le second doigt est le plus long des 
quatre, apres lui c’est le troisiéme, ensuite le premier, puis le 
der ni er, qui est par conséquent le plus court.“ Hvoraf ses, at 
ogsaa disse Forfattere gjøre sig skyldige i den sædvanlige Misfor- 
staaelse af Haanden. Naar hertil føjes, at man paa mange for- 
skjellige, ogsaa nyere, Afbildninger af Pipa finder Haanden stillet 
saaledes, at den maa være misforstaaet, tør det vel siges at være 
paa Tide, at det rette Forhold bliver klaret 3 ). 
L Udhævelserne ere af mig. 
2 ) Erpétologie générale T. VIII, p. 775. Den ledsagende Figur PI. 92 
Fig. 2 a maa forestille højre Haand set ovenfra. 
3 ) Den eneste ældre Forfatter, der maaske har set rigtig paa Haanden 
af Pipa, som i al Fald kan synes at have erkjendt Fingrenes rette 
Rækkefølge, er Bonnet (Observations sur le Pipa ou Crapaud de 
Surinam. Journal de Physique T. XIV, 1779, p. 427), der siger om 
Fingrene: „...leur longueur étoit inégale. Le troisieme qui étoit 
le plus long ....“; dog ere hverken Text eller Figurer tydelige nok 
. til, at man kan være ganske vis paa, at B. har været klar over Sagen. 
