18 
og Fingre ere meget spinkle, de første dog ikke forholdsvis saa 
lange som hos Pipa og nden dennes afvigende Krumning; ogsaa her 
ere de to midterste Mellemhaandsben længst. Betragter man 
HaandensYdre, findes Inderfingeren (II) kortest, næstyderste (IV) 
længst, saa kommer i Længde yderste (V) og derefter næstinderste 
(III), men Forskjellen paa de to sidstnævnte er rigtignok yderst 
ringe, og Fingrene synes overhovedet ved første Øjekast lige lange; 
man finder endvidere en lignende konkav Haandryg med overlig¬ 
gende Randfingre som hos Pipa. Hos de fleste Anurer (f. Ex. Bufo, 
Rana ) er der en karakteristisk Farvefordeling paa Forlemmerne: 
den mod Kroppen vendte Side af Armen er bleg og ligeledes Haan¬ 
dens Overside med Undtagelse af de to ydre Fingre, som ere far¬ 
vede; undertiden har ogsaa Haandfladen lidt mørk Farve; hos 
X. lævis og Mulleri har jeg fundet hele Haandfladen af samme 
Farve som Armens Udside og Kroppens Overside, og hos X. lævis 
den karakteristiske Bleghed af Haandryggen , netop med Und¬ 
tagelse af Yderfingrene. Lignende Iagttagelse har B o u le nger 
gjort. I en Notits om en levende „breeding male“ af X. lævis 1 ) 
(hvilken Notits jeg først opdagede, efter at jeg forlængst var kom¬ 
men paa det Rene med Haandens Forhold) skriver han: „An other 
point of interest resides in the curious position of the hånd. When 
the animal is at rest the hånd is bent sideways aiid inwards, witli 
the fingers superposed in stead of in the same horizontal plane, so 
that the inner finger only touches the ground; the outer surface 
(which corresponds to the lower in other frogs) is coloured, the inner 
colourless and provided with the nuptial excrescences. This tortion, 
together with the extreme similarity of the four fingers, renders 
it difficult to decide, at a first glance, which of the digits are the 
pre-axial and which the post-axial.“ Boulenger var altsaa hidtil 
den eneste, som har forstaaet Haanden hos X. rigtig og det først 
ved at iagttage det levende Hyr. Et særdeles interessant Tillæg 
3 ) Proceedings Zool. Soc. London. 1887, p. 563. 
