55 
„Die Natur, Zeitung von P.Ulc u. K. Muller, XIX, X T . 23, p. ISO" 1 ), 
om denne saakaldte „Candiru u . Ved dens første Beskuelse i 
Leipziger - Museet kunde jeg ikke umiddelbart afgjore, om det var 
en Stegophilus eller en Trichomycterus — som saadan, med et Tvivl 
udtrykkende Spørgsmaalstegn, var den nemlig betegnet i Museet — 
og efter at jeg senere havde havt Lejlighed til at studere den nær- 
J ) I)et nævnte Tidsskrift var mig ikke tilgængeligt: jeg er Hr. Geheime- 
raad Lenckart yderligere forbunden for en Afskrift af den om¬ 
handlede Meddelelse, med Overskrift: „Mittheilung von C. Muller 
iiber die Reise von Gustav Wall is (nacli brieflichen Mittheilungen)”. 
Den lyder saaledes: „In diesen nocli so wenig bekannten Gewassern, 
namentlich im Huallaga, beobachtete der Reisende (G.W.) einen Fisch, 
den ich der Aufmerksamkeit der Wissenschaft ganz besonders emp- 
fehlen will. Man nennt ihn dort den C an diru und fiirchtet ihn 
mit Recht ebensoselir fur das Gebiet des Wassers* wie man fiir das des 
Landes die Moskitos und Ameisen fiirchtet. An sich selbst ist es 
nur ein kleines, kaum 3 A Spannen langes Ding von welsartigem Kor- 
perbau, mit breitem abgerundeten Kopfe, auf dem die beiden Augen 
ziemlich dicht neben einander liegen, wahrend die beiden Brust- 
flossen fliigelartig dicht unter ilnn sich ausbreiten und der iibrige 
Korpertheil keilformig zulauft. Den Rlicken ziert eine dunkiere Får- 
bung mit undeutlicli verlaufenden Flecken, so dass das Geschopfcken an 
sich selbst kaum irgendwie durch eine hervorragende Eigenthumlich- 
keit ausgezeichnet ist. Eine umso schrecklichere Plage ist es fiir 
den Badenden, eine Art Blutegel namlich, der mit unglaublicher 
Schwimmfertigkeit jenem zu Leibe geht, ihm iiberall schropfkopf- 
ahnliclic Wunden beibringt und, wenn es ihm gelungen, sich dadurch 
an dem Korper festzusetzen, in der Wunde ein Nadelbiindel ausspreizt, 
an dem er wie an Widerhaken sich derart festklammert, dass er nur 
durch eine schmerzhafte Operation aus dem Korper entfernt werden 
kann. Diese Unart des Fisches ist umso grosser und gefåhrlicher als 
er am liebsten die geheimsten Korpertheile aussucht: man erziililt sich 
Falle, die bei der Operation mit dem Tode endeten. Ich werde dafur 
Sorge tragen, dass dieser seltsame Fisch, den ich in Spiritus vor mir 
håbe, in die rechten wissenschaftlichen Hiinde gelangt und seinen 
wissenschaftlichen Xamen empfångt, den er nocli nicht hat.” 
Jeg skal ikke indlade mig paa at forsøge at udrede, hvad der i 
denne noget fabuløse Historie (til hvilken man »øvrigt finder Side¬ 
stykker hos Spix og Martius, R. Schomburgk og Castelnau) 
muligvis kan være sandt, men indskrænke mig til at henvise til, hvad 
af Reinhardt i hans Afhandling om Stegophilen er anført om lig¬ 
nende Sager. Den Art, om hvilken Castelnau beretter, er Parioclon 
microps (Trichomycterus pusillus Cast.), af Stegopkilinernes Gruppe. 
